Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2022 ~ М-640/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-891/2022

73RS0004-01-2022-002090-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года         город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» к Зиновьевой Валентине Петровне, Ракиповой Евгении Владимировне, Вдовиной Антонине Никифоровне, Аладышкиной Светлане Алексеевне, Аладышкиной Елене Ивановне, Филиппову-Оберлендеру Максиму Александровичу, Трофимовой Екатерине Анатольевне, Коробковой Наталье Валентиновне, Коробкову Анатолию Александровичу, Мусатовой Елене Анатольевне, Гладковой Виктории Константиновне, Дмитриевой Ирине Николаевне, Киселеву Александру Валерьевичу, Володину Евгению Владимировичу, Володину Владиславу Евгеньевичу, Володиной Галине Алексеевне, Артюхиной Марии Юрьевне, Савушкину Сергею Юрьевичу, Савушкину Юрию Вячеславовичу, Савушкиной Любовь Николаевне об обязании демонтировать перегородку с дверью с запирающим устройством, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «УК «Уютный город» обратилась в суд с исковым заявлением к Зиновьевой Валентине Петровне, Ракиповой Евгении Владимировне, Вдовиной Антонине Никифоровне, Аладышкиной Светлане Алексеевне, Аладышкиной Елене Ивановне, Филиппову-Оберлендеру Максиму Александровичу, Трофимовой Екатерине Анатольевне, Коробковой Наталье Валентиновне, Коробкову Анатолию Александровичу, Мусатовой Елене Анатольевне, Гладковой Виктории Константиновне, Дмитриевой Ирине Николаевне, Киселеву Александру Валерьевичу, Володину Евгению Владимировичу, Володину Владиславу Евгеньевичу, Володиной Галине Алексеевне, Артюхиной Марии Юрьевне, Савушкину Сергею Юрьевичу, Савушкину Юрию Вячеславовичу, Савушкиной Любовь Николаевне об обязании демонтировать перегородку с дверью с запирающим устройством, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявления указала, что согласно договору управления многоквартирным домом от 01.10.2019г. и Решению Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области № 1309/19 от 17.09.2019, многоквартирный дом №27 по проспекту Генерала Тюленева в городе Ульяновск находится в управлении истца. По результатам проведения Агентством государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области плановой проверки юридического лица в адрес истца выдано предписание № П/Г/Д от 17.09.2021. В ходе проверки указанного многоквартирного дома установлено, что отсутствует беспрепятственный проход на площадки мусоропроводов со 2 по 8 этажи во всех подъездах дома. Контролирующим органом предписано устранить нарушение, в том числе путем проведения мероприятий в рамках судебного производства. В подъезде № 6 на лестничной площадке между 8 и 9 этажами по месту расположения ствола мусоропровода установлена перегородка с металлической дверью с запорным устройством (врезной замок). Таким образом, часть общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме перешла в личное пользование части собственников помещений в МКД. Нарушено естественное освещение подъезда. Ответчикам выдавались требования об устранении нарушения и демонтаже перегородки с дверью, До настоящего времени доступ не предоставлен, выявленные нарушения не устранены.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (п. 2 п.п. а), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Согласно ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В силу ч.3 ст.36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в доме путем его реконструкции. Согласно ч.2 ст.40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников в многоквартирном доме.

Пунктом 3.2.14. Договора управления многоквартирным домом № 9 от 01.10.2019г. предусмотрено право Управляющей организации представлять интересы собственников в судах Российской Федерации, органах власти и иных органах в случаях выявления нарушений прав собственников по использованию общего имущества многоквартирного дома.

Просит Зиновьеву Валентину Петровну, Ракипову Евгению Владимировну, Вдовину Антонину Никифоровну, Аладышкину Светлану Алексеевну, Аладышкину Елену Ивановну, Филиппова-Оберлендера Максима Александровича, Трофимову Екатерину Анатольевну, Коробкову Наталью Валентиновну, Коробкова Анатолия Александровича, Мусатову Елену Анатольевну, Гладкову Викторию Константиновну, Дмитриеву Ирину Николаевну, Киселева Александра Валерьевича, Володина Евгения Владимировича, Володина Владислава Евгеньевича, Володину Галину Алексеевну, Артюхину Марию Юрьевну, Савушкина Сергея Юрьевича, Савушкина Юрия Вячеславовича, Савушкину Любовь Николаевну демонтировать перегородку с дверью с запирающим устройством, установленную на лестничной площадке между 8 и 9 этажами по месту расположения ствола мусоропровода в подъезде № 6 многоквартирного дома № 27 по проспекту Генерала Тюленева в городе Ульяновск и предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в МКД; взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Уютный город» государственную пошлину в сумме 6000 руб.

В судебное заседание от представителя истца ООО «Управляющая компания «Уютный город» поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Зиновьевой Валентине Петровне, Ракиповой Евгении Владимировне, Вдовиной Антонине Никифоровне, Аладышкиной Светлане Алексеевне, Аладышкиной Елене Ивановне, Филиппову-Оберлендеру Максиму Александровичу, Трофимовой Екатерине Анатольевне, Коробковой Наталье Валентиновне, Коробкову Анатолию Александровичу, Мусатовой Елене Анатольевне, Гладковой Виктории Константиновне, Дмитриевой Ирине Николаевне, Киселеву Александру Валерьевичу, Володину Евгению Владимировичу, Володину Владиславу Евгеньевичу, Володиной Галине Алексеевне, Артюхиной Марии Юрьевне, Савушкину Сергею Юрьевичу, Савушкину Юрию Вячеславовичу, Савушкиной Любови Николаевне о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную перегородку и дверь с запирающимся устройством на лестничной клетке в многоквартирном доме. Ходатайство об отказе подается в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░