Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2020 ~ М-342/2020 от 09.09.2020

                            УИД 24RS0026-01-2020-000427-08

                            Дело № 2-346/2020

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о прекращении производства по гражданскому делу

24 ноября 2020 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Рейнварт К.Р.,

истца Качаева О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаева О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопроект» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Качаев О.В. предъявил в суде иск к ООО «Автопроект» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде увольнения, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.

    Заявленные требования мотивированы следующим.

    15.06.2020 г. между Качаевым О.В. и ООО «Автопроект» заключен трудовой договор. Прибыв 08.07.2020 г. на месторождение для выполнения трудовых обязанностей, он не был допущен к данному месторождению по причине отсутствия в списках работников.

    В результате он попутным транспортом выехал в г. Красноярск. Впоследствии обратился к работодателю с претензией об урегулировании спора, на которую получил предложение дать объяснение по факту отсутствия на работе. В результате он был уволен по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением трудовой дисциплины.

    Увольнение считает незаконным, поскольку не мог выполнять трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором по причине отказа допустить к рабочему месту.

    Неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред, денежную компенсацию которого оценивает в 50000 руб.

    По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным свое увольнение по основанию, предусмотренному п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, обязать ООО «Автопроект» изменить запись в трудовой книжке об увольнении на увольнение по собственному желанию, взыскать с ООО «Автопроект» средний заработок за время вынужденного прогула, денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и судебные расходы в сумме 34320 руб.

    В судебном заседании истец Качаев О. В. заявил отказ от иска. Свой отказ подтвердил письменным заявлением. При этом пояснил, что отказ от исковых требований является добровольным, ему разъяснены и поняты правовые последствия принятия судом отказа от иска. Просит принять его отказ от иска и прекратить дальнейшее производство по делу.

Представитель ответчика- ООО «Автопроект», в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Заслушав объяснения истца, мнение прокурора Рейнварт К.Р., полагавшей возможным принять отказ от иска, исследовав материалы дела, обсудив ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска и его принятие судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░