Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2018 ~ М-55/2018 от 31.01.2018

                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 марта 2018 года                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства здравоохранения Красноярского края к Почикаевой Татьяне Николаевне о взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

    Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Почикаевой Т.Н. о взыскании неустойки, по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшему на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта. Министерство перечислило Почикаевой Т.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей С ДД.ММ.ГГГГ Почикаева Т.Н. уволена из КГБУЗ «<адрес> больница» по инициативе работника. Почикаевой Т.Н. возвращены средства в сумме <данные изъяты> руб, но не оплачена начисленная неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

    Ответчик Почикаева Т.Н, представила в суд ходатайство о направлении дела на рассмотрение в суд г.Красноярска по месту своего жительства.

Согласно копии паспорта, ответчик Почикаева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено из материалов дела, ответчик Почикаева Т.Н. проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи искового заявления ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края, не находился и не находится на момент рассмотрения дела.

Требования, заявленные министерством здравоохранения Красноярского края, подлежат рассмотрению <данные изъяты> районным судом г.Красноярска в соответствие со ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску министерства здравоохранения Красноярского края к Почикаевой Татьяне Николаевне о взыскании неустойки передать для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                 Никитенко Л.Ф.