Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-427/2022 ~ М-264/2022 от 06.04.2022

Дело № 2а-427/2022

63RS0028-01-2022-000533-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительного административного ограничения Горбушенкову А. С., в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным иском к Горбушенкову А.С., в котором просят сохранить Горбушенкову А.С. установленные административные ограничения и дополнить административным ограничением – запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В обосновании административных исковых требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенков А.С. был осужден по ч.1 ст.139; ч.1 ст.119; ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 1 год. 3 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. дополнены ранее установленные административные ограничения, в рамках административного надзора, административным ограничением: запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив. Решением Сергиевского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. изменено ранее установленное административное ограничение на обязательную явку два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Горбушенкову А.С. неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что суд в течении cpoка административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установление поднадзорному лицу административные ограничения. Однако Горбушенков А.С. совершает административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и постановлением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 38 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут не пустил сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: <адрес>, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением ОМВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Все правонарушения были совершены на территории <адрес>.

В связи с тем, что Горбушенков А.С. в течении года совершил 10 административных правонарушений: 6 правонарушений против порядка управления, 4 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ОМВД России по Сергиевскому району просят дополнить ему административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Сергиевскому району в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя, административные исковые требования просят удовлетворить (л.д.24).

Административный ответчик Горбушенков А.С. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявлением согласен (л.д.25).

Прокурор Сергиевского района, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенков А.С. осужден по ч.1 ст.139; ч.1 ст.119; ч.2 ст.69 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенков А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой (л.д.5-6).

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. дополнены ранее установленные административные ограничения, в рамках административного надзора, административным ограничением: запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив (л.д.7-8).

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушенкову А.С. изменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.10-11).

Часть 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Горбушенкова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и постановление Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (л.д.12-13); ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.14); ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 38 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на 10 суток (л.д.15-16); ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на 10 суток (л.д.17); ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 05 минут не допустил сотрудников полиции к месту жительства, за что на него составлен протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением ОМВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д.18); ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД Росси по Сергиевскому району, за что на него составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов (л.д.19); ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут отсутствовал дома по месту жительства: <адрес>, за что на него составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов (л.д.20).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Горбушенков А.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (л.д.21-22).

В связи с тем, что поднадзорный Горбушенков А.С. не соблюдает административные ограничения, совершил 10 административных правонарушений: 6 правонарушений против порядка управления, 4 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ему установленных ранее административных ограничений ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Суд считает, что дополнение ранее административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении Горбушенкова А.С. и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительного административного ограничения Горбушенкову А. С., в рамках административного надзора - удовлетворить.

Сохранить Горбушенкову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решениями Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в рамках административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения Горбушенкову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением:

·       запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Председательствующий: О.В. Носкова