Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-421/15

                                                       ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                          Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кленько О.А.,

подсудимого Журавлева А.А.,

его защитника адвоката Шутько Г.А. ордер №... от "."..г. года, удостоверение №... от "."..г. года;

при секретаре Акопян Л.Р.,

15 апреля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЖУРАВЛЁВА А.А

      в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев А.А. пытался незаконно сбыть наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. примерно в 13 часов Журавлёв А.А., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, которое он приобрел путем сбора "."..г. на берегу реки <адрес> растения конопли, путем телефонных переговоров подыскал лицо, желающее приобрести это наркотическое средство на сумму 1000 рублей. Не располагая сведениями о том, что данное лицо действует под контролем сотрудников Волжского МРО Управления ФСКН России по <адрес> под псевдонимом «Покупатель», договорился с последним о месте и времени встречи для сбыта марихуаны. Примерно в 14 часов 55 минут того жэе дня, то есть, "."..г., Журавлёв А.А. в автомашине «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный номер №... регион 134, припаркованной у гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Б», незаконно сбыл «Покупателю», продав за 1000 рублей, один бумажный сверток с наркотическим средством марихуана массой 10,353 грамм, то есть, в значительном размере. Довести преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Журавлев А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, его преступная деятельность была пресечена, «Покупатель» добровольно выдала сотрудникам Волжского МРО УФСКН России по <адрес> приобретенное у Журавлева А.А. в рамках оперативно- розыскного мероприятия наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.А. вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, сославшись на право, предоставленное ему статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия Журавлев А.А. виновным себя также признавал и указывал, что в "."..г. в районе городского пляжа <адрес> она нарвал листья дикорастущей конопли и стал хранить их по месту своего жительства. "."..г. он решил продать высохшую коноплю кому-нибудь из своих знакомых и позвонил по телефону своей знакомой по имени Евгения, которая, как ему известно, употребляет марихуану. Он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Евгении и сказал ей, что у него есть один сверток с марихуаной, который он может ей продать за 1000 рублей. Получив от Евгении согласие купить марихуану, они договорились встретиться возле магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 50 минут он на своем автомобиле марки «Дэу нексиа» государственный регистрационный номер №... регион подъехал ко входу в магазин, к нему в автомашину села Евгения. Когда они отъехали немного в сторону Евгения передала ему 1000 рублей: одной купюрой достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, а он передал Евгении сверток с марихуаной. После того, как Евгения вышла из автомашины, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе его личного досмотра были изъяты деньги в сумме 1000 рублей, которые ему передала Евгения за сверток с марихуаной. Они были упакованы в конверт и опечатаны биркой с оттиском печати, на которой он расписался. Так же был изъят его сотовый телефон «Эксплей». / т. 1 л.д.130 /

Свидетель З в судебном заседании пояснил, что    "."..г. в подразделение Волжского МРО Управления ФСКН, где он состоит в должности оперуполномоченного, пришла девушка, которая сообщила о том, что ее знакомый Журавлев А.А. имеет намерение продать ей марихуану по цене 1000 рублей.. Ей было предложено выступить в качестве покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она согласилась. С соблюдением всех требований закона, было организовано оперативно-розыскное мероприятие « проверочная закупка» в котором он выступал в качестве «статиста» и должен был на протяжении всего оперативного мероприятия находиться недалеко от «Покупателя» для того чтобы вести визуальное наблюдение за его действиями. Заявителю для обеспечения ее личной безопасности был присвоен псевдоним «Покупатель». Далее «Покупатель» по своему сотовому телефону созвонилась с Журавлевым А.А., и договорилась о приобретении у него марихуаны, при этом Журавлев А.А., сначала сказал, что сверток с марихуаной будет стоить 500 рублей, но при следующем звонке, он заявил, что марихуана будет стоить 1000 рублей, так как в свертке будет больше объема и лучшего качества., а также они договорились о месте встрече, а именно возле входа гипермаркета «Магнит» находящегося по адресу: <адрес> Б, куда они и поехали. После выдачи «покупателю» денежных средств в сумме 1000 рублей, « Покупатель» прошла ко входу в гипермаркет «Магнит», он пошел следом за ней. «Покупатель» со своего сотового телефона позвонила Журавлеву А.А., и сообщила, что находится на месте. Спустя некоторое время Журавлев А.А., подъехал на своем автомобиле марки «Дэу Нексия». «Покупатель» села к нему на переднее пассажирского сидения и они отъехали от входа, и остановились на парковке, он визуально продолжал вести за ними наблюдение, в результате которого было видно, что «Покупатель» передала Журавлеву деньги, получив от последнего сверток, который «Покупатель» забрала себе и вышла из машины, одев капюшон на голову, как условный знак, что покупка прошла успешно и наркотики находятся у нее и совместно с ним направилась к служебному автомобилю. Далее «Покупатель» добровольно выдала сверток с наркотическим средством приобретенный у Журавлева А.А, который был соответствующим образом опечатан и упакован. В мероприятиях по задержанию Журавлева А.А. он не участвовал.

Свидетель С в судебном заседании показала, что "."..г. она находилась на своем рабочем месте в МРО УФСКН, где состоит в должности оперуполномоченного группы КЛОН, когда к ней обратился оперуполномоченный П который сообщил, что ими в отношении Журавлева А.А. проводятся оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка». Она, в составе других сотрудников, по прибытии на служебном автомобиле к дому №... «б» расположенного по <адрес>, в служебном автомобиле, в присутствии двух девушек очевидцев произвела личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались она, «Покупатель» и очевидцы. Далее, после приобретения «Покупателем» наркотического средства у Журавлева А.А., она, в служебном кабинете отдела УФСКН в присутствии двух девушек очевидцев вновь произвела личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались она, «Покупатель» и очевидцы.

Свидетель Ч - оперуполномоченный Волжского МРО УФСКН России по <адрес> суду показал, что "."..г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Журавлева А.А., он являлся очевидцем того, как «Покупатель» созванивалась с Журавлевым А.А., договариваясь о месте встречи для передачи ей наркотического средства у гипермаркета «Магнит». Далее, по прибытии на оговоренное место, он видел, как к магазину подъехал автомобиль ДЭУ Нексия, за рулем которого находился Журавлев А.А., куда села «Покупатель». Затем, после того, как «Покупатель» вышла из автомобиля, подав условный знак о том, что закупка прошла успешно, он и сотрудник полиции Дьяков произвели задержание Журавлева А.А.. В ходе досмотра задержанного Журавлева А.А. в кармане одежды были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, выданными ранее «Покупателю». О добровольной выдаче «покупателем» приобретенного у Журавлева свертка с веществом ему известно со слов своих сослуживцев.

Свидетель Д - оперуполномоченный Волжского МРО УФСКН России по <адрес> суду показал, что "."..г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Журавлева А.А., он принимал участие в задержании Журавлева А.А. после передачи им наркотического средства «Покупателю» в автомобиле ДЭУ Нексия около гипермаркета «Магнит» <адрес>, расположенного на <адрес> он после задержания производил личный досмотр Журавлева А.А., из кармана одежды которого были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, выданными ранее «Покупателю». Журавлев А.А., не отрицал, что указанные денежные средства получены им от продажи наркотического средства марихуаны, о чем он собственноручно сделал запись в акте личного досмотра и расписался. При досмотре автомобиля, в нем был обнаружен и изъят сотовый телефон. Кроме того, он принимал участие в осмотре жилища Журавлева А.А., где запрещенных к гражданскому обороту предметов обнаружено и изъято не было.

В судебном заседании, с согласия сторон были оглашены данные на предварительном следствии показания свидетеля под псевдонимом «Покупатель», пояснившей, что у нее есть знакомый Журавлёв А, передвигающийся на автомашине «ДЭУ НЕКСИЯ». Из разговора с Журавлёвым она узнала, что у него можно приобрести марихуану по цене 1.000 рублей за один сверток с марихуаной. "."..г. в утреннее время она пришла в подразделение Волжского МРО УФСКН России по <адрес>, где оперативным сотрудникам рассказала про Журавлёва А, который предложил ей купить у него марихуану. Оперативные сотрудники предложили ей оказать им содействие и провести у Журавлёва А проверочную закупку марихуаны под их контролем, в качестве приобретателя наркотика. Она согласилась, написала заявление по факту своего согласия в участии мероприятия проверочной закупки у Журавлёва А. В целях ее безопасности ей был присвоен псевдоним «Покупатель». Около 13 часов Журавлёв А сам ей позвонил на телефон, ее абонентский номер №..., абонентский номер телефона Журавлёва №... который спросил у нее, будет ли она у него приобретать марихуану за 500 рублей за сверток, на что она дала согласие. Она передала разговор оперативным сотрудникам. Затем она ещё раз созвонилась Журавлёвым, и в этом разговоре Журавлёв сказал, что сверток с марихуаной будет стоить не 500 рублей, а 1.000 рублей, так как объем марихуаны больше, а также они договорились встретиться у входа гипермаркета «Магнит» находящегося в <адрес> она с оперативными сотрудниками проехали к вышеуказанному гипермаркету «Магнит» по <адрес> в <адрес>, где в машине в присутствии двух очевидцев-девушек был проведен сотрудницей полиции Саликовой ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. После этого в машине сотрудник полиции, в присутствии двух очевидцев-девушек были вручены денежные средства в размере 1.000 рублей, пятью денежными купюрами достоинством по 100 рублей каждая, и одной денежной купюрой достоинством 500 рублей, номера и серии которых были переписаны в акт осмотра и спецобработки денежных средств, с которых заблаговременно была сделана светокопия. Об этом был составлен акт осмотра и спецобработки денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. После чего она прошла к входу гипермаркета «Магнит», позвонила Журавлёву, сказав тому, что его ждет его. В визуальной близости от нее находился оперативный сотрудник УФСКН по фамилии Заименко, выступавший в проводимом мероприятии в качестве «статиста». К ней почти сразу подъехал Журавлёв на автомашине «ДЭУ НЕКСИЯ», она села к Журавлёву в машину на переднее пассажирское сидение, они от входа магазина проехали чуть прямо повернули направо и остановились на парковке у торца гипермаркета «Магнит». В машине она передала Журавлёву 1000 рублей, ранее врученные ей ранее для закупки марихуаны, Журавлёв в свою очередь передал ей бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что это марихуана хорошего качества. После этого она вышла из машины и подала условный сигнал, а именно сняла с головы капюшон своей куртки, означавший, что закупка состоялась наркотики у нее, и направилась к машине с сотрудником УФСКН и очевидцами. «Статист» находившийся неподалеку прошел за ней в сторону машины, где ее ожидали сотрудник и очевидцы. Далее она прошла к служебному автомобилю, где в присутствии очевидцев добровольно выдала сотруднику полиции Петряеву приобретенный ею один сверток из бумаги с веществом серо–зеленого оттенка растительного происхождения внутри, пояснив при этом, что приобрела его за 1.000 рублей у Ж, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов» на которой расписалась она и оба очевидца. По данному факту был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. Далее сотрудницей полиции Саликовой был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем сотрудницей полиции был составлен акт личного досмотра, в которых расписались его участники. После этого она с сотрудниками полиции вернулись в подразделение Волжского МРО УФСКН, расположенное по адресу: <адрес>, где от нее было принято объяснение по факту участия в закупке наркотических средств (т. 1, л.д. 39-40)

В судебном заседании, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Д, данные им на предварительном следствии, участвовавшего "."..г. в оперативном мероприятии «проверочная закупка» по приглашению сотрудников полиции качестве очевидца. Он пояснял, что ему и второму очевидцу были разъяснены права и обязанности, а именно была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а так же право делать заявления и замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в акт, знакомиться с актом, при составлении которого он участвовал. В его присутствии у гипермаркета «Магнит», расположенного по <адрес>Б в <адрес> им был представлен задержанный Журавлев и сотрудником полиции произведен личный досмотр последнего. Перед началом досмотра Журавлеву было предложено указать имеет ли он при себе предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте, а так же деньги вырученные от их продажи, на что тот заявил, что таковых не имеет и сделал запись в акте личного досмотра. Далее, в ходе его досмотра сотрудником полиции из левого кармана жилетки одетой на Журавлева А.А. изъяты денежные средства в размере 1.000 рублей, пятью денежными купюрами достоинством по 100 рублей каждая, и одной денежной купюрой достоинством 500 рублей, номера и серии которых совпадали с номерами купюр переписанных в акт осмотра и спецобработки денежных средств. Денежные купюры были упакованы в бумажный конверт который был опечатан биркой. После этого, оперуполномоченный сотрудник в присутствии его и второго очевидца с участием Журавлева А.А. произвел досмотр его транспортного средства марки «Дэу нексия» государственный регистрационный номер №... регион, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Эксплей», изъятый телефон не упаковывался./ т. 1, л.д. 118-119/

Судом были исследованы следующие письменные доказательства - материалы уголовного дела:

- Акт осмотра и спецобрабокти денежных купюр от "."..г. согласно которому были осмотрены и вручены «Покупателю» денежные средства в сумме 1.000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии купюр были переписаны в акт, светокопия денежных купюр (т. 1, л.д. 13, 14),

- Акт добровольной выдачи, согласно которого 24 января 2015 года по адресу г. <адрес>, «Покупатель» добровольно выдала оперуполномоченному П., сверток из глянцевой бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,353 гр, приобретенный за 1000 рублей у гр. Журавлева А.А. (т.1, л.д. 15 ),

- Акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице от "."..г., проведенного "."..г. по адресу: <адрес>Б, согласно которому у гр. Журавлева А.А., в левом наружном кармане синей жилетки одетой и принадлежащей ему, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1.000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей с номером №... и пятью купюрами достоинством по 100 рублей каждая с номерами: №... и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр переписанных в акт осмотра денежных купюр (т. 1, л.д. 19),

- Акт досмотра транспортного средства «Дэу Нексия», государственный регистрационный номер №... регион, под управлением Журавлева А.А., "."..г. в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Эксплей» в корпусе черного цвета (т. 1, л.д. 20),

- Справка об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное «Покупателем», "."..г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по адресу : <адрес> около строения № 2Б, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса данного вещества в высушенном состоянии составляет 10,353 грамм. В процессе проведенного исследования израсходовано 0,100 грамм исследуемого вещества. Масса каннабиса (марихуаны) после проведенного исследования в высушенном состоянии составляет 10,264 грамма (т.1, л.д. 26-27),

- Заключение физико-химической судебной экспертизы №... от "."..г. года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное «Покупателем», "."..г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по адресу : <адрес> около 2Б, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса данного вещества в высушенном состоянии составляет 10,264 грамм. В процессе проведенного исследования израсходовано 0,100 грамм исследуемого вещества. Масса каннабиса (марихуаны) после проведенного исследования в высушенном состоянии составляет 10,164 грамма (т. 1, л.д. 90-91),

- Протокол осмотра предметов, согласно которому "."..г. были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: - бумажный конверт с денежными средствами в сумме 1.000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей каждая; - Сотовый телефон «эксплей», изъятый "."..г. в ходе досмотра транспортного средства «Деу Нексия» государственный регистрационный номер №... регион, под управлением Журавлева А.А, находящегося около строения 2Б <адрес>. В ходе осмотра данного телефона было установлено, что в телефонной книге имеется абонентский номер 8-№... сохраненный под именем «Серова», принадлежащий «Покупателю». При просмотре звонков от "."..г. установлены следующие звонки sim-карты "Билайн" с абонентским номером №... которым пользовался Журавлев А.А. до момента его задержания:

исходящий звонок в 13 часов 14 минут на абонентский номер-№... сохраненный под именем «Серова»

пропущенный звонок в 13 часов 16 минут абонентский номер-№..., сохраненный под именем «Серова»

входящий звонок в 13 часов 33 минут на абонентский номер-№..., сохраненный под именем «Серова»

входящий звонок в 14 часов 48 минут на абонентский номер-№..., сохраненный под именем «Серова»

пропущенный звонок в 14 часов 58 минут абонентский номер-№... сохраненный под именем «Серова»

входящий звонок в 15 часов 00 минут на абонентский номер-№..., сохраненный под именем «Серова»

Согласно указанному осмотру телефона принадлежащего Журавлёву А.А. поступали и исходили звонки с номера телефона №..., который использовала свидетель «Покупатель» (т. 1, л.д. 95, 96).

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, массой 10,353 граммов, то есть, в значительном размере, нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Вина подтверждается как показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.

Действия Журавлева А.А. суд квалифицирует: по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи ст. 228.1 УК РФ по признаку : покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Преступление не было доведено Журавлевым А.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Согласно Постановления Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» марихуана высушенная в размере, переданном Журавлевым А.А. «Покупателю», а именно, массой 10, 353 граммов, отнесена к значительному размеру.

                Определяя наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

    Журавлев А.А. совершил особо тяжкое преступление. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающими наказание Журавлева А.А. обстоятельствами являются: признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении и состояние здоровья при наличии хронического заболевания. Кроме того, суд согласен с мнением государственного обвинителя о признании смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Журавлевым А.А. расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные и последовательные показания с момента задержания.

Указанное, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основание наказание назначить с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ.

           Суд принимает во внимание также данные о личности подсудимого: наличие постоянного места жительства, отсутствие непогашенных судимостей и негативных характеристик, поведение в быту.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы и в соответствии с требованиями статей 66 ч. 3 и 62 ч. 1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Журавлеву А.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельства, которые судом были признаны смягчающими наказание, сами по себе не могут быть признаны исключительными для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

Журавлева А.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с "."..г..

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Журавлева А.А. под стражей : с "."..г. по "."..г., включительно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 1000 рублей, изъятые "."..г. в ходе личного досмотра Журавлева А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>- оставить УФСКН России по <адрес> для использования в оперативных целях в дальнейшем,

- сотовый телефон «Эксплей, возвращенный под сохранную расписку Журавлеву А.А., оставить ему по принадлежности,

- конверт со свертком с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), добровольно выданное "."..г. «Покупателем», по адресу: <адрес> около строения №... хранящийся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>- уничтожить,

- конверт с фрагментом листа бумаги в котором ранее находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданное «Покупателем» "."..г. года, хранящийся в камере хранения Волжского МРО Управления ФСКН России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: