№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Латыповой Ю.Ф,
с участием представителя ответчика Коневой Т.А – Мерзлякова С.Л действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Коневой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Коневой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Конева Т.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 руб.
ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Следовательно, договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
ООО «РУСФИНАНС» свои обязательства по договору исполнило.
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 75 754,40 руб.
В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 754,40 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 472,63 руб.
ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Конева Т.А. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, направила письменные возражения по иску. Просит снизить размер неустойки, поскольку общая сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Также, учитывая свой среднемесячный доход, просит суд предоставить ей рассрочку по погашению образовавшейся задолженности.
Представитель ответчика в судебном заседании поддерживает доводы своего доверителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Конева Т.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 руб. (л.д.9-11).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.15).
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца (л.д.12).
Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, представляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п.3.7. (л.д.16). Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащее погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно истории всех погашений по договору займа №, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства (л.д.24-25).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коневой Т.А. составляет 75 754,40.
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления о предоставлении займа, копией договора залога имущества, графиком платежей, историей погашений по займу, другими материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 435.офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Конева Т.А. по договору займа исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ООО « РУСФИНАНС » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договора займа, заключенного между сторонами, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа, с учетом фактически исполненных Коневой Т.А. обязательств по данному договору.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени суд оставляет без удовлетворения, поскольку банком не заявлялось требование о взыскании пени.
Согласно ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, с Коневой Т.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 754,40 руб.
Также не подлежат удовлетворению требования ответчика о рассрочке по погашению кредитной задолженности, поскольку данное требование не является исковым и может решаться после вступления решения в законную силу в порядке исполнения решения суда, с соответствии со ст. 203 ГПК РФ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 472,63 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» с Коневой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 75 754 руб.40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 472 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья: А.С. Еловиков