Решение по делу № 2-236/2018 (2-2234/2017;) от 04.12.2017

Дело № 2- 236\2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Солохине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньяковой Ольги Витальевны к Ткач Евгении Ивановне, Ткачу Роману Васильевичу, Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Ляшенко А.Л., о признании права собственности в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

28 сентября 2017 г. Коньякова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Ляшенко А.Л., о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Симферопольского райсуда от 30 октября 2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ткач Евгений Иванович, Ткач Роман Васильевич (л.д. 88).

Определением Симферопольского райсуда от 22 ноября 2017 г. исключена из числа соответчиков Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района ( л.д. 114).

Определением Симферопольского райсуда от 22 ноября 2017 г. данное гражданское дело передано на рассмотрение в Железнодорожный райсуд г. Симферополя в соответствии со ст. 33 ГПК РФ (л.д. 115).

Определением Железнодорожный райсуда г. Симферополя от 11 января 2018 г. ответчик Ткач Евгений Иванович заменен на ответчицу Ткач Евгению Ивановну, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Симферополя Республики Крым ( л.д. 134).

Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2003 года между ФИО9 действующей от имени ФИО10, и ФИО4 был заключен нотариальный договор дарения доли домовладения, по которому ФИО11 подарила, а ФИО4 приняла в дар 1\2долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

25 сентября 2015 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № 542268. ФИО4 являлась матерью истицы Коньяковой О.В.

После смерти ФИО4 открылось наследство на 1\2 долю вышеуказанного дома. Завещание оставлено не было. Истица является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди у наследодателя нет.

Истица 25.02.2016 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариальный действий № 491\02-26 от 03 августа 2017 г. отказано в выдаче свидетельства о права на наследство, поскольку имеются несоответствия в правоустанавливающих документах.

Так, в договоре дарения от 12.12.2003 г. и техническом паспорте на
приусадебный (индивидуальный) жилой дом, выданном 28.11.2003 г.,
адрес домовладения указан: <адрес>. В извлечении о регистрации права собственности на
недвижимое имущество № 31745414 от 25.03.2004 г., в кадастровом
паспорте, выданном 23.12.2016 г., в письме Филиала ГУП РК «Крым
БТИ» в г. Симферополь № 16/14043 от 07.11.2016 г., в сообщении
Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № 16/14043 от
07.11.2016 г., в справке о техническом состоянии объекта Филиала
ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь от 16.09.2016 г. – адрес домовладения
указан: <адрес>.

Кроме того имеются расхождения в площади дома, по данным БТИ площадь дома составляет 48,6 кв.м., а поданным кадастрового учета 40,5 кв.м. Указанные расхождения имеются в связи с тем, что наследодателем при жизни были произведены постройки не сданные в эксплуатацию.

Истица просила суд признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома с соответствующей долей надворных построек, по адресу: <адрес>, площадь жилого дома 40,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 25 сентября 2015 г.

Истица Коньякова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчики Ткач Е.И., Ткач Р.В., Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Ляшенко А.Л. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 141), расписки ( л.д. 137, 140).

Третье лицо нотариус Ляшенко А.С. направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 142).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что 25 сентября 2015 года умерла наследодатель ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № 542268 ( л.д. 44). ФИО4 является матерью истицы Коньяковой О.В.

После смерти ФИО4 открылось наследство на 1\2 долю жилого дома с соответствующей долей надворных построек, по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица 25.02.2016 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 45). В связи с чем нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Ляшенко А.Л. было заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 25.09.2015 г № 13\2016 ( л.д. 43-79).

Постановлением об отказе в совершении нотариальный действий № 491\02-26 от 03 августа 2017 г. отказано в выдаче свидетельства о права на наследство, поскольку имеются несоответствия в правоустанавливающих документах ( л.д. 79-80).

Согласно нотариально удостоверенного договора дарения долей домовладения от 12 декабря 2003 года реестр № 3444 между ФИО9 действующей от имени ФИО10, и ФИО4 был заключен нотариальный договор дарения долей домовладения, по которому ФИО11 подарила, а ФИО4 приняла в дар 1\2долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.Общей площадью домовладения 48,1 кв.м.( л.д.53-54)

Из извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имуществом Симферопольского МБРТИ от 25 марта 2004 г. за ФИО4 на основании договора дарения от 12.12.2003 г. зарегистрировано право собственности на 1\2 долю жилого дома и надворных строений по адресу <адрес> (л.д. 54).

Таким образом в договоре дарения от 12.12.2003 г. и техническом паспорте на
приусадебный (индивидуальный) жилой дом, выданном 28.11.2003 г.,
адрес домовладения указан: <адрес>.

В извлечении о регистрации права собственности на недвижимое имущество № 31745414 от 25.03.2004 г., в кадастровом паспорте, выданном 23.12.2016 г., в письме Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № 16/14043 от 07.11.2016 г., в сообщении Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № 16/14043 от 07.11.2016 г., в справке о техническом состоянии объекта Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь от 16.09.2016 г. - адрес домовладения указан: <адрес>.

Из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе домовладение № по <адрес> включено в черту г. Симферополя по основании постановления Верховного Совета Крым от 30 июня 1993 г № 355-I (л.д. 102).

Согласно кадастрового паспорта жилому дому по адресу: <адрес>, площадью 40,5 кв.м., присвоен кадастровый номер №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 23.12.2016 г. В графе 14. особые отметки указано: литер А, а, а1, а2. Общая площадь определена в соответствии с п.5 ст.15 ЖК РФ; СК кадастрового округа, зона 2 (л.д. 55).

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

За истицей Коньяковой О.В. следует признать право собственности на 1\2 долю жилого дома с соответствующей долей надворных построек, по адресу: <адрес>, площадь жилого дома 40,5 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти матери Волковой Светланы Александровны, умершей 25 сентября 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск Коньяковой Ольги Витальевны удовлетворить.

Признать за Коньяковой Ольгой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2 (одна вторая) долю жилого дома с соответствующей долей надворных построек, по адресу: <адрес>, площадь жилого дома 40,5 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 25 сентября 2015 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 26 января 2018 года

Судья Белинчук Т.Г.