Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18132/2018 от 06.06.2018

Судья Зырянова А.А.                     дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кумачевой И.А.,

судей Гордиенко Е.С., Красновой Н.В.,

при секретаре Касаткине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2018 года апелляционную жалобу (ответчика) правопреемника Бурениной Р. А. – Буренина Б. С. и (3-его) лица Бурениной Ю. Б.,

на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительных двух решений от <данные изъяты> и <данные изъяты>

заявление о взыскании судебных расходов правопреемников Ершова В. В., Ершова Д. В., Ершова С. В.

по гражданскому делу по иску Ершова В. В., Ершова Д. В., Ершова С. В., Попова В. В., Поповой В. П. к Бурениной Р. А. – правопреемник Буренину Б. С., Бурениной Ю. Б.,

           заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения явившихся сторон,

установила:

Истец Ершова Е.В. обратилась с иском к Бурениной Р.А. просила суд произвести реальный раздел жилого <данные изъяты>, находящийся в общей долевой собственности.

Ершова Е.В. является собственником 58/100 долей в праве собственности дома на основании договора дарения от <данные изъяты> с Поповым В. В..

Буренина Р.А. является собственником 42/100 доли на основании решения Видновского городского народного суда <данные изъяты> от 7 декабря 1992 года, вступившего в законную силу 18 декабря 1992 года, зарегистрированного Домодедовским бюро технической инвентаризации 28 декабря 1992 года за <данные изъяты>.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от 23 апреля 2015 года требования Ершовой Е.В. удовлетворены. Суд произвел раздел жилого дома, с выделением в собственность Ершовой Е.В. части домовладения.

Определением от 23 июля 2015 года с ответчиков Бурениной Ю. Б. и Бурениной Р. А. в пользу истца взысканы судебные расходы по 27344 руб. с каждого.

Определением Видновского городского суда <данные изъяты> от 25 июля 2016 года произведена замена стороны истца Ершовой Е.В. умершей 15.08.2015 года на правопреемников Ершова В. В., Ершова С. В., Ершова Д. В., Попова В. В., Поповой В. П..

Дополнительным решением Видновского городского суда <данные изъяты> от 26 января 2017 года произведен выдел Бурениной Р.А. в собственность ее части домовладения.

Дополнительным решением Видновского городского суда <данные изъяты> от 17 мая 2017 года во взыскании денежной компенсации с правопреемников в пользу ответчика Бурениной Р.А. – отказано.

Определением Видновского городского суда <данные изъяты> от 11 мая 2018 года произведена замена стороны ответчика Бурениной Р.А., умершей 24.07.2017 года на правопреемника Буренина Б. С..

На решение и дополнительные решения поданы апелляционные жалобы Бурениной Ю.Б., как собственника земельного участка, часть которого расположена под домовладением и Буренина Б.С., в части отказа в выплате денежной компенсации, а также подана частная жалоба Бурениной Ю.Б. и правопреемника Буренина Б.С., на определение о взыскании судебных расходов.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от 18 июня 2018 года перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, поскольку Буренина Ю.Б., владелец земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на части которого расположен жилой дом не была извещена надлежащим образом ни на одну из дат состоявшихся решений. Буренина Ю.Б. привлечена определением судебной коллегии в качестве ответчика, поскольку в гражданском деле процессуальных действий судом первой инстанции с 3-его лица как указано в иске, на ответчика, совершены не были.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, лица, участвующие на стороне ответчиков (заявителей апелляционных жалоб), а именно - ответчик Буренина Ю. Б. и процессуальный правопреемник Бурениной Р. А. – ответчик Буренин Б. С. и лица, на стороне истца, а именно, процессуальные правопреемники истца Ершовой Е.В. - Попов В. В., Попова В. П., Ершов С. В., Ершов В. В. совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

За Поповым В. В. признается право собственности на часть жилого <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> под <данные изъяты> жилое помещение <данные изъяты> общей площадью 120,1 кв.м. (площадью всех частей здания 123,0 кв.м. жилой площадью 44,7 кв., состоящее из <данные изъяты> (веранда) лит.а2 площадью 2,9 кв.м, <данные изъяты> (коридор) лит. А4 площадью 5,3 кв. м, <данные изъяты> (жилая) лит. А4 площадью 21,3 кв.м, <данные изъяты> (жилая) лит. А площадью 23,4 кв.м., <данные изъяты> (коридор) лит.А1 площадью 4,9 кв.м, <данные изъяты> (кухня) лит. А2 площадью 10,3 кв.м, <данные изъяты> (сан. узел) лит. A3 площадью 3,1 кв.м, <данные изъяты> (коридор) лит. A3 площадью 7,4 кв.м, <данные изъяты> (жилая без отопления) лит. а площадью 30,8 кв. м, <данные изъяты> (коридор без отопления) лит.а площадью 13,6 кв.м..

Процессуальные правопреемники истца Ершовой Е.В.- Попова В. П., Ершов С. В., Ершов В. В. отказываются от признания за ними права собственности на часть жилого <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> сельского округа, <данные изъяты> в пользу Попова В. В..

        За Бурениным Б. С. признается право собственности на часть жилого <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> под <данные изъяты> жилое помещение <данные изъяты> общей площадью 29,9 кв.м. (площадью всех частей здания 65,1 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м), состоящее из <данные изъяты> (жилая) лит. А1 площадью 12,2 кв. м, <данные изъяты> (жилая) лит. А1 площадью 17,7 кв. м, <данные изъяты> (веранда) лит. a1 площадью 3,0 кв. м., <данные изъяты> (веранда) лит. a1 площадью 9,5 кв. м, <данные изъяты> (помещение) лит. А 5 площадью 22,7 кв.м..

        Право долевой собственности на жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> подлежит прекращению.

        Сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 701 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с.о. <данные изъяты>, <данные изъяты> подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

        Судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, оплату государственных пошлин, проведенной по делу экспертизы, и иные расходы, понесенные сторонами и их правопредшественниками, в связи с рассмотрением настоящего спора в суде первой и апелляционной инстанции, сторонами друг другу не возмещаются.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, однако, что касается в части утверждения мирового соглашения по сведениям об описании местоположений границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Бурениной Ю.Б., согласно кадастровой выписки о земельном участке, судебная коллегия не принимает, поскольку таких требований по данному делу не заявлялось.

По материалам гражданского дела процессуальных действий, согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции по объединению дел, уточнению иска, предъявлении и соответственно принятию встречного - материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемые судебные акты подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 199, 326.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительных двух решений от <данные изъяты> и <данные изъяты>, определение от <данные изъяты> - в редакции определения Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об исправлении описки - отменить.

Утвердить, заключенное между Ершовым В. В., Ершовым С. В., Ершовым Д. В., Поповым В. В., Поповой В. П. с одной стороны и Бурениной Ю. Б., Бурениным Б. С. с другой стороны - мировое соглашение на следующих условиях:

За Поповым В. В. признать право собственности на часть жилого <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> под <данные изъяты> жилое помещение <данные изъяты> общей площадью 120,1 кв.м. (площадью всех частей здания 123,0 кв. м. жилой площадью 44,7 кв., состоящее из <данные изъяты> (веранда) лит.а2 площадью 2,9 кв.м, <данные изъяты> (коридор) лит. А4 площадью 5,3 кв. м, <данные изъяты> (жилая) лит. А4 площадью 21,3 кв. м, <данные изъяты> (жилая) лит. А площадью 23,4 кв.м,, <данные изъяты> (коридор) лит.А1 площадью 4,9 кв.м, <данные изъяты> (кухня) лит. А2 площадью 10,3 кв. м, <данные изъяты> (сан. узел) лит. A3 площадью 3,1 кв. м, <данные изъяты> (коридор) лит. A3 площадью 7,4 кв. м, <данные изъяты> (жилая без отопления) лит. а площадью 30,8 кв. м, <данные изъяты> (коридор без отопления) лит.а площадью 13,6 кв.м.

        За Бурениным Б. С. признать право собственности на часть жилого <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> под <данные изъяты> жилое помещение <данные изъяты> общей площадью 29,9 кв.м. (площадью всех частей здания 65,1 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м), состоящее из <данные изъяты> (жилая) лит. А1 площадью 12,2 кв. м, <данные изъяты> (жилая) лит. А1 площадью 17,7 кв. м, <данные изъяты> (веранда) лит. al площадью 3,0 кв. м., <данные изъяты> (веранда) лит. al площадью 9,5 кв. м, <данные изъяты> (помещение) лит. А 5 площадью 22,7 кв.м..

        Право долевой собственности на жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> прекратить.

Данное определение является основанием для внесений соответствующих изменений в Единый Государственный Реестр Недвижимости.

        Судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, оплату государственных пошлин, проведенной по делу экспертизы, и иные расходы, понесенные сторонами и их правопредшественниками, в связи с рассмотрением настоящего спора в суде первой и апелляционной инстанции, сторонами друг другу не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу иску Ершова В. В., Ершова Д. В., Ершова С. В., Попова В. В., Поповой В. П. к Бурениной Р. А. к Буренину Б. С., Бурениной Ю. Б. о реальном разделе домовладения – прекратить.

Производство по заявлению Ершова В. В., Ершова Д. В., Ершова С. В. о взыскании судебных расходов – прекратить.

Председательствующий

Судьи