Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2011 ~ М-723/2011 от 06.06.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево Смоленская область 25 августа 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:

истца Федорова О.А.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФЕДОРОВА О.А. к Администрации муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров О.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области (далее по тексту _ Администрации МО Ярцевское городское поселение) о признании права собственности на комнату в порядке наследования.

В судебном заседании истец Федоров О.А. заявленные требования поддержал и в обоснование пояснил, что <нет данных> в <адрес> умер его отец – Ф., <нет данных> года рождения, уроженец <адрес> (актовая запись о смерти № от <нет данных>). После его смерти осталось наследственное имущество в виде комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Наследниками имущества, оставшегося после смерти его отца является он и его бабушка (мать отца) Ф.Е., которая проживает в Казахстане и принимать наследство не желает. Но нотариусом Ярцевского нотариального округа ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием государственной регистрации договора мены от <нет данных>, на основании которого наследодатель Ф. приобрел спорное жилое помещение. Просит признать за ним (Федоров О.А.) право собственности на комнату, расположенную в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик – Администрация МО Ярцевского городского поселения о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, но в судебное заседание представитель ответчика не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело без их участия и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Федорова Е.П. возражений относительно заявленных требований не имеет, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от ее имени.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Ф., <нет данных> года рождения, уроженец <адрес>, умер <нет данных> (актовая запись о смерти № от <нет данных>) (л.д. №).

Истец – Федоров О.А. является сыном Ф. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№).

Брак между родителями истца – <данные изъяты> был расторгнут (л.д.№).

После смерти Ф.. осталось наследственное имущество в виде комнаты, <данные изъяты>

Указанное жилое помещение было приобретено наследодателем Ф. на основании договора мены двух квартир и одной комнаты с подселением, заключенного у нотариуса Ярцевского нотариального округа Смоленской области М.<нет данных> и зарегистрированного в реестре за № (л.д№). В БТИ указанный договор мены зарегистрирован не был.

После смерти отца Федоров О.А. обратился к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.№). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации договора мены от <нет данных>, на основании которого наследодатель Ф. приобрел спорное жилое помещение (л.д.№

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, усматривается, что его отец Ф. до смерти работал в <адрес>, где проживал и имел регистрацию. Именно по этой причине он не смог своевременно зарегистрировать договор мены в БТИ. Пояснения истца подтверждаются предоставленными им доказательствами – копией трудовой книжки наследователя и свидетельств о регистрации Ф. по месту пребывания (л.д.№).

Согласно нотариально оформленного заявления от <нет данных>, мать наследодателя Ф. – Ф.Е. знает об открытии наследства после смерти сына, но вступать в наследство не желает и согласна, если наследство примет сын наследодателя – истец Федоров О.А. (л.д.№).

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки № Я из технического паспорта капитального строительства от <нет данных> на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФЕДОРОВА О.А. удовлетворить.

Признать за Федоровым О.А. право собственности, в порядке наследования, на комнату <данные изъяты> <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (двенадцать), <адрес> (шестьдесят семь), оставшуюся после смерти его отца – Ф.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Короткова