Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2016 от 16.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении №

19 сентября 2016 года                                                                                      город Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Ретина М.Н., при секретаре Чистяковой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Хренова М. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

          В отношении Хренова М.В. главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хреновым М.В. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, выразившееся в нарушение правил при обращении с отходами производства и потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдового мероприятия с использованием технических средств Хреновым М.В. допущен сброс (складирование) отходов производства и потребления в виде отходов производственного бетона после их транспортировки на автомобиле <данные изъяты> непосредственно на почву земельного участка по адресу: <адрес>, за пределами территорий, специально отведенных и оборудованных для этих целей.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экологического надзора и управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

           Таким образом, Хренов М.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Хренов М.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Департамента благоустройства и экологии г.о. Самара в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Хреновым М.В., административного правонарушения установлен и доказан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании территории Советского внутригородского района г.о. Самара и Кировского внутригородского района г.о. Самара главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара Борисовой Н.В. проведено плановое обследование, в результате которого выявлено, что на территории <адрес> существует несанкционированная свалка бетонной смеси, образовавшейся от промывки цистерн автобетоносмесителей. На данной территории осуществила промывку автоцистерны от бетонной смеси, в том числе транспортное средство <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экологического надзора и управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В результате административного расследования установлено, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит Хренову М.В.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хренова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ.

Вина Хренова М.В. подтверждается также исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9);

- фототаблицей (л.д.10);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения мероприятия по контролю (л.д. 11-12);

- сведениями из ГИБДД (л.д. 16).

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Хренова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, а именно: сброс (складирование) отходов производства и потребления в виде отходов производственного бетона после их транспортировки непосредственно на почву земельного участка за пределами территорий, специально отведенных и оборудованных для этих целей.

         Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        Таким образом, виновность Хренова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

        Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Хренова М.В. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

Таким образом, суд полагает, что действия Хренова М.В. верно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8.2, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо Хренова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановления может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                        М.Н.Ретина