Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-409/2020 от 15.05.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«15» мая 2020 года судья Куйбышевского районного суда <адрес> Маркелова М.О., рассмотрев административный материал в отношении Н.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13.50 час. Н.Д., находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Н.Д. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает вину Н.Д. в совершении указанного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении 19 № от <дата>, рапортом инспектора 3 мобильного взвода Полка ППСП У МВД России по <адрес> от <дата>, протоколами опроса свидетелей, протоколом задержания № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие сведении о неоднократном привлечении к административной ответственности, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Н.Д. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Н.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата> с 14 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: М.О. Маркелова