Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1226/2020 от 13.10.2020

Петрозаводский городской суд дело №5-1226/2020

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) УИД 10RS0011-01-2020-012695-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Корнеев С.В. при секретаре Ординой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекс РФ об АП, в отношении Титовой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Титовой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, в котором указано, что она 29 августа 2020 года по адресу: РК, г. Петрозаводск, Малая Слободская, д. 39, кв. 10, не выполнила требования п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 г. «7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции от 27 июля 2020 года).

Титова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия Егоренко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил, что в материалах дела содержаться сведения о подаче 29.08.2020 года заявление от Титовой Марины Александровны, 08.11.1979 г.р. и ее несовершеннолетнего сына, как лиц, прибывших из зарубежных стран.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об АП).

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.2 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, а том числе: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Эти обстоятельства устанавливаются на основании доказательств, собранных по делу. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В качестве доказательств по данному делу представлены: анкета для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы составленной от имени Титовой Марины Александровны, 16.05.1989 г.р., список поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран, адресная справка.

Как видно из анкеты для прибывающих авиарейсами в РФ (в аэропорты Московской области) для пересечения границы, Титова Марина Александровна, 16.05.1989 г.р., прибыла в Россию из Турции 24.08.2020 года, при этом указала, что в ближайшие 14 дней будет проживать по месту регистрации, то есть по адресу: г.Петрозаводск ул.Петрова, д.27 кв.65.

Согласно адресной справки, Титова Марина Александровна, 16.05.1989 г.р., зарегистрирована по адресу: г.Петрозаводск ул.Петрова, д.27 кв.65.

В то же время, согласно списка поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран, Титова Марина Александровна, 08.11.1979 г.р., прибывшая в Россию и Турции 28.08.2020 года (через Санкт-Петербург), подала 29.08.2020 года, то есть в установленные сроки, заявление от себя и своего несовершеннолетнего сына, как лиц, прибывших из зарубежных стран, разместила сведения о сдачи тестов ПЦР и их результаты.

Кроме того, согласно адресной справки, Титова Марина Александровна, 08.11.1979 г.р., зарегистрирована по адресу: г. Петрозаводск, ул. Малая Слободская, д. 39, бл/сек 10.

Таким образом, представленные материалы дела не содержат в себе достаточных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в частности обстоятельств подтверждающих не предоставления Титовой Мариной Александровной, 16.05.1989 г.р., в установленные сроки, заявление лица, прибывшего из зарубежной страны и не размещении ею сведений о сдачи теста ПЦР и его результаты.

Протокол об административном правонарушении не является достаточным доказательством виновности Титовой М.А. в указанном правонарушении. Более того, данный протокол содержит данные иного лица, а именно Титовой Марина Александровна, 08.11.1979 г.р., что последняя подтвердила в судебном заседании.

Таким образом доказательств, объективно подтверждающих факт совершения Титовой М.А., 16.05.1989 г.р., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, не представлено..

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что виновность Титовой М.А. в совершении указанного административного правонарушении не доказана, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по настоящему делу в отношении Титовой Марины Александровны прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Корнеев С.В.