Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4977/2015 от 24.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4977/15 по иску Вовша Л. Е. к Вовша Н. Л., Отдельнову Б. Г. о признании недействительным договора дарения в части,

у с т а н о в и л:

Вовша Н.Л. обратилась в суд с иском в котором указала, что её <...> ФИО1 являлся собственником 2/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>г. он оформил завещание, по которому все свое имущество он завещал ей. <дата>. ФИО1 умер. Истица вступила в наследство. <дата>г. собственник 4/6 доли жилого дома Вовша Н.Л. оформила договор дарения, в соответствии с которым подарила Отдельнову Б.Г. указанные доли в праве собственности на жилой дом. Истица полагает, что договора дарения в части принадлежности дарителю помещений лит.а5 и лит.а2 является недействительным, просит признать его таковым в указанной части.

В судебном заседании Вовша Л.Е. и её представитель адвокат Новиков В.В. исковые требования поддержали.

Ответчик Отдельнов Б.Г. о дне и месте судебного заседания извещен. Представил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайство судом оставлено без удовлетворения.

Ответчик Вовша Н.Л. в судебное заседание не явилась. Извещена. Мнения по иску не представила.

Третье лицо ДСК «<...>» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из оспариваемого договора дарения земельных участков и долей в праве собственности на жилой дом, от <дата>. усматривается, что Вовша Н.Л. подарила Отдельнову Б.Г. 1/2 и 1/6(всего 4/6) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>, состоящего из строений лит.А-А1-а-А2-а, Г4-Г5./л.д.3/

На основании указанного договора Отдельнов Б.Г. произвел государственную регистрации права на упомянутую долю жилого дома./л.д.6/

В соответствии со ст.168 чч.1,2 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Указанные истицей помещения под лить.а5(мансарда) и лит.а2(балкон) предметом договора дарения не являлись и соответственно её права, заключением оспариваемого договора, никак нарушены не были.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.209 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Вовша Л.Е. о признании недействительным договора дарения земельных участков и долей в праве собственности на жилой дом от <дата>., заключенного между Вовша Н.Л. и Отдельновым Б.Г. недействительным в части принадлежности дарителю на праве собственности помещений лит.а5 и лит.а2 в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: