Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2021 ~ М-7/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-54/2021

24RS0051-01-2021-000009-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                                                            09 марта 2021 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ЗАРЕЧНОЙ В.В.,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Истец - министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в Тасеевский районный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса» (далее – ООО «Бирюса») об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений. Свои исковые требования мотивировало тем, что 05 мая 2011 года между <А> и ООО «Бирюса» был заключен договор аренды лесного участка №, согласно которому ООО «Бирюса» передан в аренду лесной участок площадью 8102 га, расположенный <адрес>, для заготовки древесины. К указанному договору разработан проект освоения лесов, в котором установлены виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов, которые ООО «Бирюса» необходимо выполнять в процессе пользования предоставленным в аренду земельным участком. По результатам проведенной проверки установлено, что ООО «Бирюса» в нарушение требований лесного законодательства и проекта освоения лесов не выполнило противопожарные мероприятия за 2019 год, то есть ответчиком нарушены правила пожарной безопасности в лесах, что в случае возникновения пожара может затруднить процесс ликвидации уже возникшего пожара и увеличить вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки, повлечь неблагоприятное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни и здоровью населения (неопределенного круга лиц). Просит обязать ООО «Бирюса» выполнить противопожарные мероприятия по договору аренды лесного участка от 05 мая 2011 года № в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу: строительство дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью 2,0 км.; реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью – 2 км.; эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью – 24,6 км.; приостановить деятельность ООО «Бирюса» на территории лесного участка, арендуемого по договору аренды от 05 мая 2011 года № до выполнения мероприятия по противопожарному обустройству лесов, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства.

До судебного заседания от представителя истца - министерства лесного хозяйства Красноярского края Сташкевич Е.А., действующей на основании доверенности, было подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования.

В судебное заседание представитель истца – министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца Гуляевой Я.А., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Бирюса», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, согласно заявления, представителя ответчика ООО «Бирюса» Никаноров Р.О., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска согласен.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора - КГКУ «Усольское лесничество» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. Согласно заявления руководитель КГКУ «Усольское лесничество» ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска. Кроме того, согласно представленных в суд актов по охране лесов от 03 июня 2020 года, от 03 июня 2020 года, от 09 июля 2020 года, от 19 ноября 2020 года, противопожарные мероприятия за 2019 год по договору аренды лесного участка от 05 мая 2011 года № выполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - министерства лесного хозяйства Красноярского края от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса» об устранении нарушения лесного законодательства.

Гражданское дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                                                  В.В. Заречная