Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2014 (2-1259/2013;) ~ М-1195/2013 от 13.11.2013

                                   Дело № 2-47/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области       05 февраля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульгускина Е.Н. и Жиговца П.П. к Григорьевой О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса и возмещении убытков,     

установил:

Кульгускин Е.Н. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Григорьевой О.В. о возмещении в порядке регресса <данные изъяты> оплаченной им задолженности по договору займа, <данные изъяты> взысканного с него исполнительского сбора и возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Жиговец П.П. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Григорьевой О.В. о возмещении в порядке регресса <данные изъяты> оплаченной им задолженности по договору займа, <данные изъяты> взысканного с него исполнительского сбора и возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обосновании заявленных требований указали, что согласно договоров поручительства с них взыскана задолженность по кредитному договору, заемщиком по которому являлась ФИО7, мать ответчицы. ФИО7 умерла, Григорьева О.В. приняла наследство, в связи с чем, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой О.В., Жиговца П.П., Кульгускина Е.Н. и Волковой Г.В. в пользу АК СБРФ ОАО в лице Вяземского филиала Вяземского отделения № солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - основного долга, <данные изъяты> - процентов, а также в возврат государственной пошлины с каждого из ответчиков взыскано <данные изъяты> (том. 1 л.д. 6-13).

Согласно справки Темкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области с Жиговца П.П. удержано в пользу АК СБРФ ОАО в лице Вяземского филиала Вяземского отделения № <данные изъяты> (том. 2 л.д.10), постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Жиговца П.П. взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> (том. 2 л.д.51).

Согласно справки Темкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области с Кульгуськина Е.Н. удержано в пользу АК СБРФ ОАО в лице Вяземского филиала Вяземского отделения № <данные изъяты> (том. 1 л.д.15), постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Кульгускина Е.Н. взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> (том. 2 л.д.46).

Истцы Жиговец П.П. и Кульгускин Е.Н. требования поддержали.

Ответчица Григорьева О.В. требования признала в полном объеме.

Заслушав истцов, ответчицу, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица признала исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска Григорьевой О.В..

Признание иска ответчицей Григорьевой О.В. отражено в ее заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ.

В силу ст. 173 ГПК РФ Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные Жиговцом П.П. и Кульгускиным Е.Н. требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жиговца П.П. и Кульгускина Е.Н. к Григорьевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой О.В. в пользу Жиговца П.П. оплаченную задолженность по кредитному договору в порядке регресса в размере <данные изъяты>., понесенных убытков по оплате исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Григорьевой О.В. в пользу Кульгускина Е.Н. оплаченную задолженность по кредитному договору в порядке регресса в размере <данные изъяты>., понесенных убытков по оплате исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2014 года.

Председательствующий: Е.И. Федорова