Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2022 (2-830/2021;) ~ М-641/2021 от 23.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                          25 марта 2022 года

    Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.

при секретаре ФИО2,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще уведомленный о дате судебного заседания не явился, в связи, с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 вновь не явилась о причинах неявки, суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              Н.В. Гришанина

2-386/2022 (2-830/2021;) ~ М-641/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОСП по г. Канску и Канскому району
Ответчики
Конопелько Олег Николаевич
Другие
ООО "Экспресс-Кредит"
МИФНС № 8 по Красноярскому краю
ПАО Сбербанк
ООО "Траст"
ООО "Управляющая компания Траст"
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Дело оформлено
12.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее