ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Оренбург |
12 марта 2015 года |
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Акимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гилева Д.В. на постановление начальника отдела Государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального Управленияоб административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Гилев Д.В., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
установил:
В Промышленный районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Гилева Д.В. на постановление начальника отдела Государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа вразмере <данные изъяты>.
При подготовке к рассмотрению поступившей жалобы суд приходит к выводу о её не подведомственности Промышленному районному суду г.Оренбурга.
Согласно п. 3 ч. 1ст. 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом обжалуется - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1ст. 29.5КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из жалобы Гилева Д.В. и приложенных к ней документов и административного материала следует, что правонарушение, инкриминируемоеГилеву Д.В., совершено на оз. <данные изъяты>, Соль-Илецкого района, Оренбургской области.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1статьи 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция отдела Государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального Управления распространяется на всю территорию Оренбургской области, при этом административное правонарушение, инкриминируемоеГилеву Д.В., совершено на территории Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.
Следовательно, дело по жалобе Гилева Д.В. на постановление начальника отдела Государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального Управления об административном правонарушении № 56-01/125 от 10.02.2015 года не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Оренбурга.
В соответствии с ч. 4ст. 30.2КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Так как территория с. Буранное Соль-Илецкого района Оренбургской области относится к юрисдикции Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области, жалоба Гилева Д.В. на постановление начальника отдела Государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального Управления об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ подлежит рассмотрениювСоль-Илецком районном суде Оренбургской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1ст. 29.4КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Гилева Д.В. на постановление начальника отдела Государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального Управления об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года о признанииГилева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ - передать в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.С. Бахтиярова
Вступило в законную силу 06.04.2015г.