Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4290/2015 ~ М-3333/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-4290/15

строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

истца Швецова В.Д.,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Сухановой Н.Н.,

представителя третьего лица ОАО «ВАСО» по доверенности Плюшкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. Швецов В.Д. обратился в УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в г. № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано из-за отсутствия у последнего 20 лет специального стажа.

Полагая, что периоды работы: с 31.07.1980 по 31.12.1980г., с 07.01.1981 по 31.12.1981г., с 09.01.1982 по 31.12.1982г., с 05.01.1983 по 31.12.1983г., с 11.02.1984 по 31.12.1984г., с 04.01.1985 по 31.12.1985г., с 02.01.1986 по 31.12.1988г., с 07.01.1989 по 31.12.1989г., с 10.10.1990 по 31.12.1990г., с 03.11.1992 по 31.12.1992г., с 10.01.1993 по 31.12.1993г., с 19.01.1994 по 31.12.1994г., с 20.01.1995 по 31.12.1995г., с 27.02.1996 по 31.12.1996г., с 15.04.1997 по 31.12.1997г., с 01.05.1999 по 27.07.1999г. в качестве <данные изъяты>») подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Суханова Н.Н. исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать; представила письменные возражения.

Представитель третьего лица ОАО «ВАСО» по доверенности Плюшкина И.В. считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Департамент труда и занятости населения Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2015г. пенсия на льготных условиях назначается в соответствии с Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. (далее – ФЗ №400-ФЗ).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 ФЗ №400-ФЗ Правительством РФ было принято Постановление №665 от 16.07.2014г. «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно пп. «б» п. 1 указанного Постановления, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ №400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Кодом позиции 2151200а-1753а подраздела 12-А раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ. принят на Воронежский авиационный завод (в настоящее время ОАО «ВАСО») в цех № <данные изъяты>; 30.03.1977г. переведен <данные изъяты> в цех №; ДД.ММ.ГГГГ. переведен <данные изъяты> в цех №; ДД.ММ.ГГГГ. перемещен в цех № <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 11-13).

Согласно материалам дела, инструментальный цех № является структурным подразделение ОАО «ВАСО». В данном цехе производятся детали и инструменты для дальнейшего использования при производстве летательных аппаратов в других цехах. Рабочие места <данные изъяты> располагаются в соответствии с производственным процессом.

Профессия «<данные изъяты>» предусмотрена Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26.12.19994г. №367.

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 02, раздел «Механическая обработка металлов и других материалов», на рабочем месте слесаря-инструментальщика должны выполняться работы по изготовлению и ремонту точных и сложных инструментов и приспособлений (копиров, вырезных вытяжных штампов, кондукторов); доводка, притирка и изготовление деталей фигурного очертания с получением зеркальной поверхности.

На данном рабочем месте выполняются операции по слесарному изготовлению пресс-форм для литья под давлением, шлифовка с использованием шлифовальных металлических деталей и шлифовальной шкуркой сухим способом, доводка, притирка инструмента абразивными кругами сухим способом с использованием пневмодрелей СМ 21-9-2500, СМ 21-6-12000, СМ 21-9-300. В соответствии с имеющимися в материалах дела данными, занятость <данные изъяты> цеха № составляет более 80% рабочей смены, то есть полный рабочий день.

Согласно карте аттестации рабочего места слесаря-инструментальщика, установлено присутствие в воздухе рабочей зоны пыли корунда, углерода оксида. В процессе работы слесарь-инструментальщик выполняет работы с помощью ручного пневмоинструмента, абразивного камня и другого специального инструмента. По результатам инструментальных измерений получено превышение факторов шума и локальной вибрации. Состояние условий труда на данном рабочем месте квалифицировано как вредные и отнесены к 3-му классу 3-й степени.

Из акта по результатам проверки УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже (Т.1 л.д. 32-38), одним из видов деятельности ОАО «ВАСО» (ранее Воронежский авиационный завод), является производство и сбыт самолетов различных типов по определенному технологическому процессу, который включает в себя изготовление и приобретение всех необходимых деталей, последующую сборку их в летательный аппарат.

Истцом представлена справка уточняющая особый характер работы Т.1 л.д. 75), согласно которой истец в спорные периоды работал полный рабочий день в инструментальном цехе №№ в качестве <данные изъяты>, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом при пятидневной рабочей неделе.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В ходе проведения документальной проверки по заявлению истца, ответчику были представлены личная карточка истца по форме Т-2, приказы по личному составу за период с 1977-1999, лицевые счета по начислению заработной платы за 1977-1999г., карты технологического процесса цеха №№ 1980г., 1985 и 1986 гг., утвержденные технологом; технологические процессы по цеху №№ 1990-1993гг.; карта аттестации рабочего места <данные изъяты> по цеху № выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом системного толкования приведенных выше норм, и оценивая имеющихся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что периоды работы истца в качестве <данные изъяты> цеха № ОАО «ВАСО» подлежат включению в специальный стаж.

В связи с тем, что Швецов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной пенсии (55 лет) достиг на ДД.ММ.ГГГГ., имеет необходимый страховой стаж, с учетом включения в стаж спорных периодов имеет требуемый специальный стаж, обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате ему пенсии со дня обращения с заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные им при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в стаж работы Швецову ФИО10, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 31.07.1980 по 31.12.1980г.,

- с 07.01.1981 по 31.12.1981г.,

- с 09.01.1982 по 31.12.1982г.,

- с 05.01.1983 по 31.12.1983г.,

- с 11.02.1984 по 31.12.1984г.,

- с 04.01.1985 по 31.12.1985г.,

- с 02.01.1986 по 31.12.1988г.,

- с 07.01.1989 по 31.12.1989г.,

- с 10.10.1990 по 31.12.1990г.,

- с 03.11.1992 по 31.12.1992г.,

- с 10.01.1993 по 31.12.1993г.,

- с 19.01.1994 по 31.12.1994г.,

- с 20.01.1995 по 31.12.1995г.,

- с 27.02.1996 по 31.12.1996г.,

- с 15.04.1997 по 31.12.1997г.,

- с 01.05.1999 по 27.07.1999г. в качестве <данные изъяты>

Признать за Швецовым ФИО11 право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже назначить и выплачивать Швецову ФИО13 досрочную пенсию по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу Швецова ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                      Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.