Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2021 ~ М-131/2021 от 03.03.2021

                          Дело № 2-225/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                12 апреля 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                   Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березуцкий С.А. к Березуцкая Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, <адрес>. В данной квартире также зарегистрирована ответчица Березуцкая Н.В. и их совместная несовершеннолетняя дочь - Б.М.С. Ответчица является бывшей супругой истца. В настоящее время в квартире ответчица не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несёт бремени содержания жилого помещения и не производит оплату коммунальных услуг. Квартира приобретена в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака с ответчицей. Просит признать Березуцкая Н.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Березуцкий С.А. в судебное заседание не явился, будучи дважды извещенным о судебных заседаниях.

Ответчица, представитель третьего лица МП ОМВД России по <адрес> и прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Березуцкий С.А. дважды не явился в судебные заседания (29.03.2021 и 12.04.2021), при этом истцом не заявлено ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик также не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Березуцкий С.А. к Березуцкая Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение пятнадцати дней.

Судья                В.П.Гельфенштейн