Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1031/2016 ~ М-888/2016 от 27.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      18 мая 2016 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску ГУ- Управление Пенсионного Фонда в Кинель-Черкасском районе Самарской области о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с Панкова <данные изъяты>,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что Панков В.Н. состоял на учете в МИФНС № по Самарской области как индивидуальный предприниматель и был зарегистрирован ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в соответствии с ФЗ № от 01.04.1996г., ФЗ № от 15.12.2011г. и ФЗ № от 24.07.2009г. На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд медицинского страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя, задолженность по страховым взносам исходя из стоимости страхового года за ДД.ММ.ГГГГ. (по ДД.ММ.ГГГГ.), не оплачена ответчиком.

За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены пени.

Ответчику были направлены требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требования не исполнены.

Просит взыскать с Панкова <данные изъяты> в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Из материалов дела установлено, что Панков В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем.

На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд медицинского страхования.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ « 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнении обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Следовательно за 2015 год ответчик должен был заплатить по ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены пени.

Ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требование не исполнено.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Панкова <данные изъяты> в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Панкова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>