Решение по делу № 2-6219/2014 от 21.07.2014

Дело №2-6219/14 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2014 года

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре Попович М.О. С участием адвоката Макрецова О.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова А. В. к Геворкяну А. М. о взыскании денежных средств, процентов за просрочку возврата денежных средств, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чирков А. В. обратился в суд с иском к Геворкяну А. М. о взыскании денежных средств, процентов за просрочку возврата денежных средств, взыскании судебных расходов.

В предварительном судебном заседании обсужден вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

Истец Чирков А.В. в судебное заседание явился. Возражает против передачи для рассмотрения по подсудности гражданского дела по месту жительства ответчика т.к. фактически ответчик проживает в <адрес>.

Ответчик: Геворкян А. М. не возражает против передачи для рассмотрения по подсудности данного дела по месту его регистрации в <адрес>.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело № для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно : 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1. ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит
   ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2. обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства
   доказательств;
3. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с
   нарушением правил подсудности;

Из искового заявления усматривается, что адрес ответчика <адрес>

Согласно паспорта, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из объяснения ответчика усматривается, что проживание в <адрес> носит временный характер.

Учитывая изложенное, исковые требования приняты к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-6219/14 по иску Чиркова А. В. к Геворкяну А. М. о взыскании денежных средств, процентов за просрочку возврата денежных средств, взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий: подпись