Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-80/2020 от 04.02.2020

Материал № 4\17-80/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Семенова К.В.,

защитника – адвоката Владимирова С.С.,

осужденного Чудинова Е.Н.,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина И.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:

Чудинова Евгения Николаевича, <данные изъяты>

установил:

По приговору Пермского районного суда Пермского края от 15.05.2019 Чудинов Е.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.12.2019 осужденному Чудинову Е.Н. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 2 месяца 10 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 20 % заработка.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Чудинову Е.Н. не отбытого наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 17 дней на 15 дней лишения свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, не является по предписаниям для трудоустройства, меняет место жительства без уведомления инспекции, на вынесенные предупреждения и проводимую с ним работу не реагирует, характеризуется отрицательно.

В суде представитель инспекции Калинин И.В. представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить, пояснив, что Чудинов Е.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания, имеет не отбытый срок наказания в виде исправительных работ равный 1 месяцу 17 дням, который подлежит замене на 15 дней лишения свободы.

Осужденный Чудинов Е.Н. в судебном заседании с представлением согласился, пояснив, что наказание не отбывает, так как имеет не официальное место работы, по которому нет возможности отбывать наказание, по предписаниям для трудоустройства в администрацию и к ИП Золотаревой М.С. не являлся, так как работал, других уважительных причин для не отбывания наказания не имеет.

Прокурор Семенов К.В. в суде просил удовлетворить представление, поскольку осужденный уклоняется от отбывания наказания.

Защитник Владимиров С.С. в суде поддержал позицию подзащитного.

Выслушав в суде мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы судебного и личного дела осужденного, изучив представление, судья находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается, в том числе, и на принципах дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Согласно положениям ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Статьей 40 УИК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно положениям ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул на работе, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

На основании ч.2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Судом установлено, что осужденный Чудинов Е.Н. состоит на учете в межмуниципальном филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день инспектором ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия допущенных им нарушений данных требований, вручена памятка, отобрана подписка о соблюдении им порядка и условий отбывания наказания, вручено предписание для явки к ИП ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ, и талон о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинов Е.Н. обратился по предписанию к ИП ФИО8, и получил отказ в приеме на работу в связи с отсутствием вакансий.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинову Е.Н. было вручено предписание для трудоустройства в Администрацию Юго-Камского сельского поселения <адрес>, обязан явкой в администрацию на ДД.ММ.ГГГГ, и явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по предписанию в Администрацию Юго-Камского сельского поселения Пермского района Чудинов Е.Н. не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинову Е.Н. инспектором вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.

В объяснении Чудинов Е.Н. сообщил, что по предписанию не явился, так как не было денежных средств на дорогу, проживает в <адрес>, не проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинову Е.Н. вновь выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО9 на ДД.ММ.ГГГГ, и он обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинов Е.Н. явился в инспекцию, пояснил, что не обратился по предписанию к ИП ФИО9, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинову Е.Н. инспектором вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, и отобрано письменное объяснение по данному факту, из которых уважительных причин для неисполнения наказания осужденным не установлено.

В объяснении Чудинов Е.Н. указал, что не обратился по предписанию к ИП ФИО9, так как находился на временных заработках, уважительных причин не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинову Е.Н. вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО «Русь» на ДД.ММ.ГГГГ, и он обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок по предписанию Чудинов Е.Н. в ООО «Русь» не явился, и не явился по вызову в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинов Е.Н. явился в ООО «Русь», в трудоустройстве ему было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Чудинову Е.Н. инспектором вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания, неявку в инспекцию по вызову без уважительных причин и отобрано письменное объяснение по данным фактам, из которых уважительных причин для неисполнения наказания осужденным не установлено.

В объяснении Чудинов Е.Н. указал, что не явился в инспекцию, так как болел, за медицинской помощью не обращался, в течение 5 дней не обратился по предписанию.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу о том, что осужденный Чудинов Е.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, поскольку после постановки на учет без уважительных причин не явился по выданным ему двум предписаниям для трудоустройства к потенциальным работодателям, в связи с чем в его адрес были вынесены два предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания. Кроме того, после направления представления в суд своевременно после получения четвертого предписания для трудоустройства в ООО «Русь» осужденный также не явился, и не явился по вызову в инспекцию в установленный день без уважительных причин, к отбыванию наказания по настоящее время не приступил, отбытого наказания не имеет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Чудинов Е.Н. доверие суда после замены ему не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не оправдал, на путь исправления не встал, цели наказания в данном случае достигнуты не были, поскольку после вынесенного предупреждения 22.01.2020 о замене наказания в связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания он надлежащих выводов о недопустимости игнорирования требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции и установленного порядка отбывания наказания не сделал, к отбыванию наказания не приступил, по всем выданным ему предписаниям инспекции для трудоустройства и отбывания наказания не является, и не явился по вызову в инспекцию в установленный день февраля 2020 года, чем злостно уклоняется от отбывания наказания, отбытого наказания не имеет, имеет три вынесенных в его адрес предупреждения о замене наказания.

Поэтому, исследовав в целом представленные материалы, в том числе данные, характеризующие личность осужденного, который наказание не отбывает, имеет три предупреждения о замене назначенного наказания более строгим видом наказания в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания, судья приходит к выводу о том, что доводы представления о том, что осужденный Чудинов Е.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания без уважительных причин являются обоснованными.

При этом, учитывая, что осужденный уважительных причин, препятствующих ему исполнению назначенного судом наказания в суде не привел, судья приходит к выводу о том, что уклонение его от отбывания наказания было продиктовано лишь его нежеланием надлежащим образом отбывать наказание в виде исправительных работ.

Таким образом, исследовав в целом представленные материалы, учитывая, что осужденный Чудинов Е.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, судья приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ не смогло обеспечить достижения целей наказания, поэтому в целях надлежащего исполнения им наказания полагает необходимым удовлетворить представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, и заменить назначенное Чудинову Е.Н. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Не отбытое осужденным Чудиновым Е.Н. наказание в виде 1 месяца 17 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 20 % заработка в доход государства подлежит замене на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 15 дней.

На основании п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденному Чудинову Е.Н. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения постановления судья полагает необходимым избрать в отношении осужденного Чудинова Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать под стражей до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника межмуниципального филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. -удовлетворить.

Заменить Чудинову Евгению Николаевичу, 28 июня 1988 года рождения, уроженцу п.Усть-Пизя Пермского района Пермской области, гражданину Российской Федерации, осужденному по приговору Пермского районного суда Пермского края от 15.05.2019, не отбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 17 дней с удержанием из заработной платы осужденного 20 % заработка в доход государства на лишение свободы сроком 15 дней.

Назначенное наказание осужденному Чудинову Е.Н. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Чудинова Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, и содержать под стражей до вступления постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания Чудинову Е.Н. исчислять с 21 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-80/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0