Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2013 ~ М-39/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-57/2013         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма                                                                        12 февраля 2013 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Федосееву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Федосееву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между Федосеевым А.В. и Каменским отделением № 4285 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). Согласно п.1.1. кредитного договора Федосееву А.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с под. 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором и предъявить аналогичные требования поручителям при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.2.ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа со всеми причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности Федосеева А.В. по кредитному договору № по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга -<данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> из них: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка - 1 <данные изъяты> а так же взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Б.М.Н., выступающий по доверенности № от (дата) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 05.02.2013 № 11-119 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик Федосеев А.В., о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей не явки не представил, ходатайство об отложении не заявил, что в соответствии ч.3 ст.167 и ч. 1 ст.233 ГПК РФ является основаниям для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между Федосеевым А.В. и Каменским отделением № 4285 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 кредитного договора Федосееву А.В. был представлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, Федосеев А.В. обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, в сроки установленные графиком платежей.

В соответствии с под. 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором и предъявить аналогичные требования поручителям при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день.

Из представленного истцом расчета просроченного основного долга заемщика Федосеева А.В. по кредитному договору № от (дата), его задолженность по кредиту по состоянию на (дата), составляет <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; просроченные проценты - 3 <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>

Данные расчета цены иска не оспариваются ответчиком и принимаются судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком Федосеевым А.В. не исполнены обязательства по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме <данные изъяты> - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от (дата). В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Федосееву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Федосеева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>

Взыскать с Федосеева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Каменское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Федосееву А.В. о том, что она вправе подать в Пачелмский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Е.В.Горелова