Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2018 ~ М-435/2018 от 06.03.2018

Гражданское дело № 2-702/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

г. Сафоново                                 10 апреля 2018 года

Федеральный судья Сафоновского районного суда Смоленской области Басурова Е.Е., при секретаре Сальниковой Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Жерновенкову Р. В., ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в обратилось в суд с требованием к Жерновенкову Р.В., ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.01.2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») и Жерновенковым Р.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее договор КБО). В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО). 14.01.2013 года оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № ххх (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов ответчиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; открыл ответчику счет в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее ответчику; предоставил ответчику денежные средства в размере 76 923 руб. 08 коп., в виде кредитной линии с лимитом выдачи (п. 1.3, раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления). Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50 % годовых. Одновременно с заключением указанного кредитного договора заемщиком было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заемщик, действуя добровольно, выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь». Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» заключен договор коллективного страхования № ххх от 18.08.2011 года, в соответствие с которым ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» является страхователем, а ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» - страховщиком, предметом данного договора является обязательство страховщика за обусловленную страхователем плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести стразовую выплату выгодоприобретателям в порядке и на условиях, предусмотренных указанными договором. В соответствие с договором коллективного страхования между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития » и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица от любой причины в период распространения на него действия договора, который для конкретного застрахованного лица указывается в списке застрахованных лиц; установление застрахованному лицу 1 и II группы инвалидности от любой причины в период распространения на него действия договора, который для конкретного застрахованного лица указывается в списке застрахованных лиц, а также иные случаи в соответствии с договором коллективного страхования; дожитие застрахованного лица до события потери им постоянного места работы в период действия договора, в результате расторжения трудового договора по инициативе работодателя основаниям, предусмотренным ст. 81 ТК РФ. Получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по договору страхования в отношении всех застрахованных лиц является банк. В связи с заявлением заемщика о присоединении к Программе коллективного добровольного страхования, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» страховая премия оплачена в ООО «Страховая компания «Росгосстрах- жизнь». Согласно сведениям банка в период действия договора наступил страховой случай, а именно 01.11.2013 года - потеря работы заемщиком. В связи с чем, у ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», как у основного выгодоприобретателя, возникло право на получение страховой выплаты. Согласно пункту 3.4.2. дополнительного соглашения №4 к договору коллективного страхования при наступлении с застрахованным лицом страхового случая, размер страховой выплаты равен размеру ежемесячного платежа, установленного по кредитному договору на дату наступления страхового случая, но не более чем за 4 месяца подряд по одному страховому случаю в период действия договора. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту равен 4 904 руб. 00 коп. Однако, в связи с наступлением страхового случая ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» не выплатило ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату. В соответствии с п. 2.3.5. договора коллективного страхования страховщик обязан произвести страховую выплату при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, путем единоразового перечисления денежных средств на счета выгодоприобретателей в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, представляемых при наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15.02.2018 года образовалась задолженность в размере 167 209 руб., 91 коп., из которых: 68 455 руб. 81 коп. - сумма основного долга; 98 754 руб. 10 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.01.2013 года по 15.02.2018 года. Просит взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату в размере 19 616 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 533 руб. 10 коп. Взыскать с Жерновенкова Р.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № ххх от 14.01.2013 года в размере 147 593 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 011 руб. 10 коп. В случае признания потерю работы заемщика не страховым случаем, взыскать всю сумму задолженности с Жерновенкова Р.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» за период с 15.01.2013 года по 15.02.2018 года в размере 167 209 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544 руб. 20 коп.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» и ответчик Жерновенков Р.В. в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность иска определена истцом исходя из места регистрации ответчика Жерновенкова Р.В. в <адрес>, Сафоновского района, Смоленской области.

Исковое заявление поступило в Сафоновский районный суд 26.02.2018 года. Определением от 06.03.2018 года дело принято к производству Сафоновского районного суда Смоленской области.

Согласно адресной справке представленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Сафоновский» ответчик Жерновенков Р.В. 22.02.2013 года снят с регистрационного учета по адресу: Смоленская область, Сафоновский район, <адрес>, местом убытия указано: Смоленская обл., г. Смоленск, <данные изъяты>.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела юридическим адресом второго ответчика является: Московская обл., <адрес>

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Сафоновский районный суд Смоленской области местом жительства ответчика Жерновенкова Р.В. являлся г. Смоленск.

Пункт 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Жерновенкову Р. В., ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска (214001 г.Смоленск, пр. Гагарина, д. 46).

Копию определения направить истцу, ответчикам - для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                    Е.Е. Басурова