Решение по делу № 12-198/2016 от 08.11.2016

Дело №12-198/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 ноября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев жалобу Матвеева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

С сопроводительным письмом от **.**.** года в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара по электронной почте поступила жалоба Матвеева С.В. об отмене постановления/определения (№... от **.**.**. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ, вынесенном должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

На основании части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При разрешении вопроса о принятии жалобы Матвеева С.В. к производству суда установлены обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к рассмотрению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

Жалоба Матвеева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.**. поступила в суд по электронной почте **.**.**. и не может быть принята к рассмотрению, так как подана по истечении установленного срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом ссылки в сопроводительном письме Матвеева С.В. об исправлении указанных ранее судом недочетов, и отсутствии пропуска процессуального срока на подачу жалобы, являются ошибочными, поскольку поступившая в суд **.**.**. жалоба Матвеева С.В. на постановление от **.**.**. была ему возвращена без рассмотрения. Повторно направленная в суд жалоба **.**.**. определением суда от **.**.**. возвращена в связи с подачей жалобы с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении. При этом вышеназванные определения суда не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, поступившая в суд **.**.**. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.**. считается вновь поданной и рассматривается в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.

Поскольку данная жалоба подана с пропуском процессуального срока, ходатайство о его восстановлении не заявлено, она подлежит возврату заявителю вместе с приложенными материалами.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Матвееву С.В. жалобу на постановление (№...) от **.**.**. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ, вместе с приложенными материалами.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья - Т.Ю. Арефьева