Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2012 ~ М-2136/2012 от 03.10.2012

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                 15 ноября 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Кондратьевой И.В. к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

Кондратьева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанный земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г.Самары К.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.В.Е. (отца). Земельный участок истец получила без определения границ земельного участка. После получения участка в собственность, истец решила провести межевание принадлежащего ей участка и поставить участок на государственный кадастровый участок. Для этого истец обратилась в геодезическую организацию ООО «Земельный кадастр» для изготовления межевого плана. Истице на праве собственности принадлежит ещё один участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № выданное ДД.ММ.ГГГГ Дубово-Умётской сельской Администрацией. Межевание земельных участков было произведено одновременно, границы участков истица показывала сама. После изготовления межевых планов и выдаче свидетельства о праве собственности на участок №, выяснилось, что границы принадлежащих истице участков расположены по другому (расположение земельного участка по документам отличается от фактического расположения на местности). Таким образом земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на государственный кадастровый учёт в результате кадастровой ошибки. В связи с чем, Кондратьева И.В просит снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.    

Определением Волжского районного суда Самарской области от 05.10.2012 г. дело было назначено к судебному разбирательству на 01.11.2012 г. на 12 ч. 30 мин.

Истец Кондратьева И.В. и ее представитель Конченкова Л.А. в судебное заседание, назначенное на 01.11.2012 г. на 12 ч. 30 мин. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

    Представитель третьего лица – ООО "Земельный кадастр" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.        

Повторно дело было назначено к слушанию на 15.11.2012 года на 14 ч. 30 мин., но истец Кондратьева И.В. и ее представитель Конченкова Л.А., представитель ответчика - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, представитель третьего лица – ООО "Земельный кадастр" в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Кондратьевой И. В. к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кондратьевой И.В. к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         С. Н. Ласковская