Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2015 ~ М-1/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2015 года                           г. Владикавказ                    

        Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Темираев А.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Дзантиева Т.С. к ООО «Зеленстрой Групп» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Дзантиев Т.С. обратился в суд с иском к ООО «Зеленстрой Групп» о взыскании задолженности по договору поставки.

... в адрес суда поступило заявление представителя истца Дзантиева Т.С. - Айдарова В.Ф. о возврате искового заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах и на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО - Алания и подлежит возвращению истцу.

Настоящее исковое заявление считается неподаным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Однако, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дзантиева Т.С. к ООО «Зеленстрой Групп» о взыскании задолженности по договору поставки, вернуть истцу Дзантиеву Т.С..

Разъяснить Дзантиеву Т.С. - возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья          А.В. Темираев