Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5933/2012 ~ М-4769/2012 от 11.05.2012

Дело № 2-5933/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 июля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Пинаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к Спешиловой А.Ю., Сергиенко О.Н., Спешилову А.Е. о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Севергазбанк» и ИП Спешиловой А.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Банк обязался предоставить ответчице кредит в размере 280000 рублей. Кредит был предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета № годовых, в случае несоблюдения сроков возврата кредита за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита предусмотрена обязанность заемщика уплатить повышенные проценты за пользование кредитом в размере № годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Спешиловой А.Ю. по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № - с Сергиенко О.Н.; договор поручительства №-№ – со Спешиловым А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ Спешилова А.Ю. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по возврату кредита, решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общей сумме 200071,78 рубль. С момента подачи истцом искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и до момента погашения взысканной судом суммы основного долга (ДД.ММ.ГГГГ) проценты по просроченной ссуде, а также штраф за просрочку по кредиту продолжали начисляться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Спешиловой А.Ю. перед Банком по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 130188,02 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130188,02 рублей; взыскать с ответчиков в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 1267,92 рублей с каждого.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пастухов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Спешилова А.Ю. с исковыми требованиями не согласилась, поскольку основной долг по кредитному договору погашен.

В судебное заседание ответчики Сергиенко О.Н., Спешилов А.Е. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и ИП Спешиловой А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ИП Спешиловой А.Ю. денежные средства на пополнение оборотных средств в размере 280000 рублей под № годовых, срок возврата установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 4.1 кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты из расчета № годовых за каждый день пользования кредитом сверх установленного договором срока. Повышенные проценты рассчитываются от суммы просроченного заемщиком платежа с момента возникновения просрочки до фактического исполнения заемщиком просроченных обязательств.

В целях обеспечения исполнения обязательств ИП Спешиловой А.Ю. по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № - с Сергиенко О.Н.; договор поручительства № – со Спешиловым А.Е.. Согласно п. 1.2 договоров поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Из материалов дела следует, что ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по кредитному договору.

Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Спешиловой А.Ю., Сергиенко О.Н., Спешилова А.Е. солидарно в пользу ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 196506,71 рублей, а также расходы по госпошлине. Указанное судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 19-23) Спешилова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате неустойка в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

С момента подачи истцом искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и до момента погашения взысканной судом суммы основного долга (ДД.ММ.ГГГГ) проценты по просроченной ссуде, а также штраф за просрочку по кредиту продолжали начисляться.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Спешиловой А.Ю. перед Банком по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 130188,02 рублей. Представленный расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиками не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Спешиловой А.Ю., Сергиенко О.Н., Спешилова А.Е. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130188 (сто тридцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Взыскать со Спешиловой А.Ю., Сергиенко О.Н., Спешилова А.Е. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1267 (одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей 92 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2012.