Приговор по делу № 1-484/2016 от 24.08.2016

Дело № 1-484\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 8 августа 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Усольского района Мальцева Ю.В.

подсудимого Кочева А.А.

защитника, адвоката Кощеева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Кочева А.А., ..... не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    24.04.2016 года около 11.00 часов Кочев А.А. находясь в доме по адресу: пер. ..... № № г.Усолье Пермского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее гр.С.Л.:

- серьгу из металла желтого цвета 583 пробы стоимостью 3 360 рублей;

- цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 5 600 рублей;

- кольцо обручальное из металла желто цвета, стоимостью 8 400 рублей;

- кольцо из металла желтого цвета 583 пробы, стоимостью 5 600 рублей.

С похищенным имуществом Кочев А.А. с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив гр.С.Л. значительный ущерб на общую сумму 22 960 рублей.

Подсудимый Кочев А.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, принятия мер по возмещению ущерба и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ..... по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, с реальным его назначением.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Вещественные доказательства: 2 копии залоговых билетов из ломбарда,- подлежат хранению в материалах уголовного дела; кольцо из металла желтого цвета в ида перстня в форме ромба,- надлежит вернуть потерпевшей гр.С.Л.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 3542 рубля, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого на следствии по назначению, взысканию с него не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.304,309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Кочева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Вещественные доказательства: 2 копии залоговых билетов из ломбарда,- хранить в материалах уголовного дела; кольцо из металла желтого цвета в ида перстня в форме ромба,- вернуть потерпевшей гр.С.Л.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному Кочеву А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья