Определение по делу № 2-2024/2016 ~ М-1084/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о внесении исправлений

26 сентября 2016 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коркмазове М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление представителя ОАО «Черкесские городские электрические сети» Узденовой А.К. о внесении исправлений в заочное решение Черкесского городского суда от 31 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-2024/16 по иску ОАО «Черкесские городские электрические сети» к Урчукову ФИО1 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению,

установил:

ОАО «Черкесские городские электрические сети» в лице представителя обратилось в суд с заявлением о внесении исправлений в заочное решение Черкесского городского суда от 31.05.2016 года по гражданскому делу по иску ОАО «Черкесские городские электрические сети» к Урчукову М.М. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по элекстроснабжению, указав в решении вместо взысканной с ответчика государственной пошлины в размере 2077 руб. в пользу ОАО «Черкесские городские электрические сети» - в бюджет муниципального образования г. Черкесска. Представитель заявителя просит внести изменения в заочное решение и выдать исполнительный лист с учетом внесенных изменений.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные при изготовлении заочного решения от 31.05.2016 года описки, суд считает необходимым их исправить, и указать в мотивировочной и резолютивной части решения о подлежащей взысканию с ответчика Урчукова М.М. в пользу истца ОАО «Черкесские городские электрические сети» государственной пошлины в размере 2077 рублей вместо взысканной государственной пошлины в бюджет муниципального образования г. Черкесска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Внести исправления в заочное решение Черкесского городского суда от 31 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-2024/16 по иску ОАО «Водоканал» к Урчукову ФИО1 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению.

В мотивировочной и резолютивной части решения вместо взысканной судом с ответчика Урчукова ФИО1 государственной пошлины в размере 2077 рублей в бюджет муниципального образования указать взысканную с ответчика Урчукова ФИО1 в пользу ОАО «Черкесские городские электрические сети» государственную пошлину в размере 2077 рублей.

Выдать ОАО «Черкесские городские электрические сети» исполнительный лист о взыскании с Урчукова ФИО1 в пользу ОАО «Черкесские городские электрические сети» государственной пошлины в размере 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд КЧР.

Судья: С.В. Хохлачева