Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2018 ~ М-1316/2018 от 09.11.2018

Дело №2-1227/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ореховой Т.В. и Орехову Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 29.10.2015 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и Ореховой Т.В., Ореховым Е.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №308257 о предоставлении кредита в сумме 2 307 200 руб., на приобретение строящегося жилья, сроком на 120 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 11,40% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному договору были заключены договора поручительства №308257/53411 от 29.10.2015 и №308257/53412 от 29.10.2015 с Б.Н.В. и М.Д.Н. Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному договору ответчики представили в залог (ипотеку) вышеназванное жилое помещение. Права Банка по договору, как кредитора и залогодержателя (включая права на получение исполнения этого обязательства и право залога приобретаемой квартиры), были удостоверены закладной. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Ореховой Т.В. и Орехова Е.А. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №308257 от 29.10.2015 в общей сумме 1 963 217 руб. 42 коп., из которых 1 944 812 руб. 05 коп. – сумма просроченного основного долга, 16 517 руб. 58 коп. – сумма просроченных процентов, 1 330 руб. 91 коп. – сумма неустойки за просроченный основной долг, 556 руб. 88 коп. – сумма неустойки за просроченные проценты. Также просило расторгнуть кредитный договор №308257 от 29.10.2015 и обратить взыскание на предмет залога – квартиру, состоящую из трех жилых комнат, назначение: жилое, общей площадью 70,6 кв.м., расположенную на 3 этаже жилого дома по адресу: (Адрес), кадастровый номер: 58:34:0010112:2454, принадлежащую Ореховой Т.В. и Орехову Е.А. на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере 2 730 600 руб. Кроме того, просило взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик Орехов Е.А. дважды 06.12.2018 и 12.12.2018 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Орехова Т.В. в письменном заявлении просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца ПАО Сбербанк дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ПАО Сбербанк к Ореховой Т.В. и Орехову Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Зареченским городским судом Пензенской области.

Судья                       О.В. Ермаков

2-1227/2018 ~ М-1316/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Орехова Татьяна Викторовна
Орехов Евгений Алексеевич
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Подготовка дела (собеседование)
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
13.12.2018Дело передано в архив
18.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.01.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее