ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> К;арабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление Кузнецовой Г. А. к Востровой И. Н. о признании решения Ногинского городского суда недействительным и снятии с регистрационного учета в ЕГРН,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Г.А. обратилась в суд с иском к Востровой И.Н. о признании решения Ногинского городского суда недействительным и снятии с регистрационного учета в ЕГРН, ссылаясь на то, что Ногинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение по иску Востровой И.Н. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение-комнату площадью 19,3 кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
О нарушении своих прав истица Кузнецова Г.А. узнала из решения Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Вострова В.В. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным договора о приватизации жилого помещения.
Истица Кузнецова Г.А. не согласна с решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она с Востровым В.В. не были привлечены к участию в деле, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации не является надлежащим ответчиком по делу.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно ч.1 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Как усматривается из искового заявления Кузнецовой Г.А., истица не согласна с принятым Ногинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением суда по гражданскому делу № по иску Востровой И.Н. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение.
Порядок обжалования решения суда первой инстанции, не вступивших в законную силу предусмотрен ст. 320 ГПК РФ, вступивших в законную силу- ч.1 ст. 376 ГПК РФ, в связи с чем, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление Кузнецовой Г.А., поскольку вопрос об отмене решения Ногинского городского суда, не подсуден Ногинскому городскому суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Кузнецовой Г. А. исковое заявление к Востровой И. Н. о признании решения Ногинского городского суда недействительным и снятии с регистрационного учета в ЕГРН.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: