Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-140/2021 от 14.05.2021

                    Дело № 4/13-140/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                            28 июня 2021 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при помощнике судьи Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Кравченко А.А. , <данные изъяты> о снижении наказания в связи с применением нового закона,

у с т а н о в и л:

        Кравченко А.А. осужден:

    - 22 февраля 2011 года <...> городским судом <...> (учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> краевого суда от 21 июня 2011 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержался под стражей с 21 декабря 2010 года, приговор вступил в законную силу 21 июня 2011 года;

    Постановлением <...> городского суда <...> от 13 июля 2011 года освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 13 дней;

    - 12 июля 2012 года <...> городским судом <...> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей и с ограничением свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 22 февраля 2011 года) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержался под стражей с 21 марта 2012 года, зачет времени содержания под стражей с 21 марта 2012 года по 11 июля 2012 года, приговор вступил в законную силу 25 октября 2012 года. Освобожден 20 марта 2018 года по отбытии основного срока наказания в виде лишения свободы, наказание в виде ограничения свободы отбыто 19 ноября 2018 года;

    - 10 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы 24 декабря 2019 года, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 8 дней;

    - 18 марта 2021 года <...> городским судом <...> по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 10 декабря 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Кравченко А.А. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания в связи с применением нового закона.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров действующему законодательству.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в КоАП РФ, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Оснований для снижения наказания по приговору от 22 февраля 2011 года осужденному Кравченко А.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ не имеется, учитывая размер похищенного имущества, который превышает 2 500 рублей, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не имеется, несмотря на то, что размер похищенного имущества менее 5 000 рублей, но учитывая то обстоятельство, что его действиях содержится квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», где размер причиненного ущерба на квалификацию действий осужденного не влияет, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ не имеется, учитывая те обстоятельства, размер похищенного имущества превышает 5 000 рублей и в действиях осужденного содержится квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище».

Оснований для снижения наказания и исключения из действий осужденного Кравченко А.А. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» по приговору 12 июля 2021 года по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не имеется, размер похищенного имущества превышает 5 000 рублей.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкции ч.1, ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, а также в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые применяются с 01 января 2017 года.

Суд не усматривает оснований применения к осужденному Кравченко А.А. изменений, внесенных Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижения наказания по приговору <...> городского суда <...> от 22 февраля 2011 года, поскольку применение принудительных работ к Кравченко А.А. как альтернативы лишению свободы невозможно, в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, наказание по приговору Кравченко А.А. было назначено с учетом требований ст.88 УК РФ.

Суд не усматривает оснований применения к осужденному Кравченко А.А. изменений, внесенных Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижения наказания по приговору <...> городского суда <...> от 12 июля 2012 года. В соответствии с положениями ч.1 ст.53.1 УК РФ применение принудительных работ как альтернативы лишению свободы возможно за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. По данному приговору Кравченко А.А. осужден за три преступления, которые относятся к категории тяжких преступлений, и данной категории преступления Кравченко А.А. совершены не впервые.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания осужденным Кравченко А.А. в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 декабря 2010 года до дня вступления приговора <...> городского суда <...> от 22 февраля 2011 года в законную силу, то есть до 21 июня 2011 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом произведенного зачета времени содержания под стражей осужденного Кравченко А.А. по приговору <...> городского суда <...> от 22 февраля 2011 года, соответствующему снижению подлежит неотбытый срок наказания при условно-досрочном освобождении по данному приговору до 6 месяцев 13 дней.

С учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания осужденным Кравченко А.А. в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 марта 2012 года до дня вступления приговора <...> городского суда <...> от 12 июля 2012 года в законную силу, то есть до 25 октября 2012 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание, назначенное Кравченко А.А. по приговору <...> городского суда от 12 июля 2012 года по правилам ст.70 УК РФ подлежит сокращению с учетом произведенного зачета времени содержания под стражей и с учетом сокращения неотбытого срока наказания при условно-досрочном освобождении по приговору <...> городского суда <...> от 22 февраля 2021 года.

Оснований для снижения наказания осужденному Кравченко А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от <дата> и по приговору <...> городского суда <...> от 18 марта 2021 года не имеется, поскольку указанные приговоры постановлены с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ. Иных изменений, улучшающих положение осужденного и смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс РФ не внесено.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

        Ходатайство осужденного Кравченко А.А. , <данные изъяты>, о снижении наказания в связи с применением нового закона удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания осужденным Кравченко А.А. в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 декабря 2010 года до дня вступления приговора <...> городского суда <...> от 22 февраля 2011 года в законную силу, то есть до 21 июня 2011 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Кравченко А.А. освобожденным постановлением <...> городского суда <...> от 13 июля 2011 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 13 дней.

Считать Кравченко А.А. осужденным <...> городским судом <...> 12 июля 2012 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей и с ограничением свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 22 февраля 2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания осужденным Кравченко А.А. в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 марта 2012 года до дня вступления приговора <...> городского суда <...> от 12 июля 2012 года в законную силу, то есть до 25 октября 2012 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Кравченко А.А. отбывшим основной срок наказания в виде лишения свободы, назначенное по приговору <...> городского суда <...> от 12 июля 2012 года – 2 июня 2018 года.

    В остальной части ходатайство осужденного Кравченко А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                        (подпись)                                                            А.С. Катаева