Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 ноября 2021 года гор. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Рогове Д.С., с участием прокурора Соколова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воронина ФИО6 к Кузнецовой ФИО7 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воронин ФИО8 обратился в суд мотивируя тем, что приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова ФИО9 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ. В судебном заседании установлено, что Кузнецова ФИО10 нанесла Воронину ФИО11. один удар ножом в область живота, причинив тяжкий вред потерпевшему.
На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещен. Просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова ФИО12 не явилась, извещалась. Ранее подано заявление, в котором указала, что находилась в состоянии необходимой обороны от насильственных действий Воронина ФИО13 что влияет на сумму размере компенсации морального вреда.
В заключении по делу прокурор Соколов ФИО14 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").
В судебном заседании установлено, что приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова ФИО15 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ. В судебном заседании установлено, что Кузнецова ФИО16 нанесла Воронину ФИО17 один удар ножом в область живота, причинив тяжкий вред потерпевшему.(л.д.7-18)
В силу правовой позиции изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит, лишь размер компенсации морального вреда.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей.
С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре суда, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в <данные изъяты>.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Щёлково Московской области в размере <данные изъяты> за удовлетворение требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Воронина ФИО18 к Кузнецовой ФИО19 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой ФИО20 в пользу Воронина ФИО21 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кузнецовой ФИО22 в доход бюджета городского округа Щёлково Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении иска Воронина ФИО23 к Кузнецовой ФИО24 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов в большем размере - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик