Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2013 ~ М-1029/2013 от 27.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Фокиной Т.К.

При секретаре Клемешовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2013 по иску Иванова А.Н. к Дикареву И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Н. обратился с иском к Дикареву И.А. о взыскании денежных средств по процентам в сумме *** руб. в порядке возмещения материального ущерба и морального вреда в сумме *** руб.

В обоснование иска Иванов А.Н. указал, что заочным решением Советского районного суда г.Тамбова от 19.05.2011г. с КПКГ «Лига-Траст» в его пользу взысканы денежные средства по договорам в сумме *** руб., а также компенсация морального вреда в сумме *** руб. и судебные расходы в сумме *** руб. Указанное решение вступило в законную силу 20.06.2011г., однако, до настоящего времени решение директором КПКГ «Лига-Траст» Дикаревым И.А. не исполнено. Просит взыскать проценты по основной сумме долга за период с 20.06.2011г. по 20.03.2013 г., что составляет 1 год 9 месяцев, по договору №3919 в сумме *** руб., по договору №3913 в сумме *** руб., всего *** руб. Кроме того, в настоящее время истец испытывает нужду в данных денежных средствах, не может полноценно питаться, осуществлять покупки, предметы первой необходимости, несёт нравственные страдания. В связи с переживаниями, связанными с невозвратом денежных средств, ухудшился сон. За перенесённые переживания и ухудшение самочувствия просит взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб. Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 года Дикарев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, осужден на 3,5 года условно. По данному уголовному делу истец признан потерпевшим.

Ответчик Дикарев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Иванов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, приведённым в исковом заявлении, просил взыскать с Дикарева И.А. проценты за пользование денежными средствами за период с 20.06.2011г. по 20.03.2013 г., что составляет 1 год 9 месяцев, в размере *** руб. от суммы долга *** руб., определенной решением Советского районного суда г. Тамбова от 19.05.2011 года, и компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В суде установлено, что между кредитным потребительским кооперативом граждан «Лига-Траст» и Ивановым А.Н. заключены договора о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан «Лига-Траст» в кооператив: № 3828 от 17.11.2009 г., по условиям которого Иванов А.Н. передал в КПКГ «Лига-Траст» личные сбережения в размере *** руб. сроком на 7 месяцев с 17.11.2009 по 17.06.2010г., а кооператив обязался выплачивать Иванову А.Н. 24% годовых от внесённой им суммы; № 3839 от 02.12.2009 г., по условиям которого Иванов А.Н. передал в КПКГ «Лига-Траст» личные сбережения в размере *** руб. сроком на 7 месяцев со 02.12.2009г. по 02.07.2010г., а кооператив обязался выплачивать Иванову А.Н. 24% годовых от внесённой им суммы; № 3892 от 12.03.2010 г., по условиям которого Иванов А.Н. передал в КПКГ «Лига-Траст» личные сбережения в размере *** руб. сроком на 4 месяца с 12.03.2010г. по 12.07.2010г., а кооператив обязался выплачивать Иванову А.Н. 20% годовых от внесённой им суммы. По истечении срока договоров Дикарев И.А. отказался выдать истцу сбережения, сославшись на неимение средств, и предложил Иванову А.Н. заключить новые договоры на невыплаченные суммы, в связи с чем были заключены договоры № 3913 от 28.06.2010 г. на сумму *** руб. сроком на 7 месяцев с 28.06.2010 г. по 28.11.2010г. под 24% годовых и № 3919 от 30.07.2010 г. на сумму *** руб. сроком на 4 месяца с 30.07.2010 г. по 30.11.2010г. под 20% годовых.

Заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2011 года, вступившим в законную силу 20.06.2011 года, с КПКГ «Лига-Траст» в пользу Иванова А.Н. взысканы денежные средства, переданные им по договору №3913 от 28.06.2010 г., по договору №3919 от 30.07.2010 г. в сумме 131600 руб. и проценты по указанным договорам в сумме *** руб., всего *** руб., государственная пошлина *** руб. и судебные расходы *** руб.

04.07.2011 г. на основании исполнительного листа №2-574/11 от 19.05.2011г., выданного Советским районным судом г. Тамбова, возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании долга в размере *** руб. с КПКГ «Лига-Траст» в пользу Иванова А.Н. Исполнительное производство находится на стадии принудительного исполнения.

Таким образом, долг КПКГ «Лига-Траст» перед Ивановым А.Н. составил *** руб., проценты от основной суммы долга за период с 20.06.2011г. по 20.03.2013г. (1 год 9 месяцев) по договору № 3919 составили *** руб., по договору № 3913 – *** руб., всего *** руб.

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 года, вступившим в законную силу 29.01.2013 года, Дикарев И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29.01.2013 года за потерпевшими, в том числе за Ивановым А.Н. признано право на обращение в суд в части требований, которые не были предметом рассмотрения судов в гражданском порядке.

Требования о взыскании процентов по вышеуказанным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.6 договоров № 3913 от 28.06.2010г. и № 3919 от 30.07.2013 г. о передаче денежных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан «Лига-Траст», кооператив обязуется ежемесячно выплачивать пайщику проценты не позднее 28-го числа (по договору № 3913) и 30-го числа (по договору №3919) каждого месяца, следующего за отчётным. Размер процентов, подлежащих выплате, определяется из расчета 24% по договору № 3913 и 20% по договору № 3919 от суммы указанной в пункте 1 договора.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 14 заключенных договоров в случае не возврата денежных средств в срок, предусмотренных договором, кооператив берёт на себя обязательство выплачивать пайщику проценты, установленные в пункте 6 договора, исходя из фактического срока использования кооперативом личных сбережений пайщика.

В силу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом и кооперативом достигнуто соглашение о выплате процентов за пользование денежными средствами в случае не возврата в срок, установленный договорами.

Согласно расчёту истца сумма долга по процентам по договору № 3913 и по договору № 3919 за период с 20.06.2011 по 20.03.2013 года составляет *** руб.

Ответчиком данный расчёт не оспорен.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

С учётом установленной вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 года вины Дикарева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, которое повлекло за собой невозможность возврата кооперативом денежных средств пайщикам, а также признанного судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29.01.2013 права истца на предъявление требований к виновнику Дикареву И.А., суд считает требования истца подлежат удовлетворению в размере *** руб. с ответчика Дикарева И.А.

Исковые требования о компенсации морального подлежат оставлению без удовлетворения как не основанные на законе.

В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска, от уплаты которой был освобождён истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Дикарева И.А. в пользу Иванова А.Н. ***.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Дикарева И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фокина Т.К.

Решение в окончательной форме принято 23.05.2013 года.

Судья: Фокина Т.К.

Верно. Судья: