Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2705/2012 ~ М-2508/2012 от 31.08.2012

Дело №2-2705/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Бойдакова С.В.

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойдакова Станислава Вадимовича к Потемкиной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бойдаков С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Потемкину В.А. утратившей право пользования квартирой, расположенной <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Потемкина В.А. и ее представитель Потемкина Н.П. возражали против заявленных истцом требований, представив письменный отзыв на исковое заявление. После объявления судом перерыва, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Бойдакова Станислава Вадимовича к Потемкиной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Бойдакову Станиславу Вадимовичу государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции в СБ 1554/0082 <дата>.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.