Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2011 ~ М-383/2011 от 25.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием истца Шаркова В.В.

при секретаре Назарько Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркова В.В. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании право собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Шарков В.В. обратился в Назаровский городской суд с иском к администрации Назаровского района Красонярского края о включении в состав наследства имущество оставшееся после смерти отца Шаркова В.Н., в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, размером <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м. расположенного <адрес> <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю в <адрес>». В установленный законом срок он обратился к нотариусу для вступления в наследство открывшееся после смерти отца. Однако в связи с тем, что отцу свидетельство о праве собственности на данную земельную долю выдано не было, то он не может оформить свои наследственные права на открывшееся наследство.

В судебное заседание истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика и представитель третьего лица <данные изъяты>», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, свою позицию до суда не довели.

Тетье лицо Шарков С.В. не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие, пояснив, что с исковыми требованиями согласен и спора о данном наследственном имуществе у него нет.

Третье лицо Шарков А.В. в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Третье лицо Шаркова А.Г. в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о рождении I-ЧН Шарков В.В. являлется сыном Ш (л.д.10), последний умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей акционерного общества «Краснополянское» утвержден список собственников земельных долей АО «Краснополянское» (л.д. 6).

Согласно выписки из приложения к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш был включен список собственников земельных долей акционерного общества «Краснополянское» (л.д.5).

Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «о передаче земель акционерному обществу «Краснополянское» постановлено передать безвозмездно акционерам АО «Краснополянское» 22840 га сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования (л.д. 7), в последующем постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадь сельскохозяйственных угодий была увеличена до 24608 га (л.д. 8).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1181ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти Ш, то исковые требования Шаркова В.В. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании право собственности на него подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаркова В.В. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании право собственности на него удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, размером <данные изъяты> гектара с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м. расположенного в <адрес> <адрес>.

Признать за Шарковым В.В. право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, размером <данные изъяты> гектара с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивировочной части решения, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: А.В. Жуль

Мотивировочная часть решения изготовлена 13 мая 2011 года.

2-607/2011 ~ М-383/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарков Виктор Викторович
Ответчики
Администрация Назаровского района
Другие
Шаркова Амалия Готлибовна
Шарков Сергей Викторович
Шарков Александр Викторович
СЗАО "Краснополянское"
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Жуль А.В.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
25.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2011Передача материалов судье
29.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2011Подготовка дела (собеседование)
11.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2011Судебное заседание
13.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
20.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее