Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2015 ~ М-305/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-324-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Степное 13 августа 2015 года

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре Плешивцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Веретенникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Веретенников А.В. был заключен кредитный договор на сумму 50000 рублей, на неотложные нужды, срок погашения кредита - 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом - 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2). Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 50000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства. Заемщик же принятые на себя обязательства по кредитному договор, не исполняет, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, банком были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в сумме 61224рубля 88 копеек, из которых:

- сумма основного долга - 35031 рубль 97 копеек,

- проценты за кредит - 14713 рублей 44 копейки,

- пени - 11479 рублей 47 копеек,

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Веретенников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления исковые требования в полном объеме не признал, возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив представленное исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Веретенниковым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей, на неотложные нужды, срок погашения кредита - 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом - 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2).

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору (л.д.7).

Кредитные средства в размере 50000 рублей были перечислены на счет ответчика Веретенникова А.В. , открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.10).

Таким образом, со стороны истца обязательства по кредитованию исполнены. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Пунктом 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В силу ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Так, истцом в ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» № и Веретенниковым А.В. в силу которого, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору является основанием для кредитора потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Указанный договор заключен в соответствии с требованиями закона, подписан сторонами, скреплен печатью, не доверять представленному договору, у суда нет оснований.

В судебном заседании было установлено, что у заемщика Веретенникова А.В. имелась просрочка во внесении платежей по возврату суммы кредита, в связи с чем, возникла задолженность, имеются основания для удовлетворения требований банка о расторжении кредитного договора с ответчиком и взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в принудительном порядке.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, поэтому у банка возникло право на обращение в суд с требованиями о ее взыскании.

Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В частности, истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины - 2036 рублей 75 копеек. Указанные расходы подтверждаются приложенным к материалам дела платежным документом (л.д.5).

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При указанных обстоятельствах суд считает требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет суммы задолженности, по кредитному договору, составлен сотрудниками банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не доверять ему у суда нет оснований. Расчет ответчиком не оспорен. При вынесения решения, суд принимает данный расчет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Веретенниковым А.В. .

Взыскать с Веретенникова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61224 (шестьдесят одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 88 копеек.

Взыскать с Веретенникова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с Веретенникова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий: