Дело № 2-1647/2014.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 18 ноября 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
при секретаре Мамонтовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к /Савченко Е.Ф./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующее.
<Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор № путем акцептового заявления оферты, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.
Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита и уплату процентов, а затем вообще прекратила осуществление платежей, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчицы образовавшейся задолженности, а также понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчица /Савченко Е.Ф./ в судебное заседание не явилась, в адрес ее места жительства неоднократно направлялись судебные уведомления о дне и времени судебного заседания, которые возвратились без вручения в связи с истечением их срока хранения в почтовом отделении и неявкой ответчика для их получения. В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор № путем акцептового заявления оферты, по условиям которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Учитывая, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК, а заявление о предоставлении кредита, подписанное /Савченко Е.Ф./ <Дата обезличена> и переданное в ООО ИКБ «Совкомбанк», является офертой - предложением заключить кредитный договор, при этом банк предоставил заемщику кредит, тем самым совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты, следовательно, между ответчицей и банком был заключен кредитный договор.
Согласно раздела Е заявления на кредитное обслуживание определен график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование.
Однако в нарушение указанного графика ответчица в течении <данные изъяты> фактически не производила платежей по кредиту, что подтверждается представленным истцом выписки по счету ответчицы и расчетом образовавшейся задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании досрочно с ответчицы задолженности по кредитному договору № задолженности в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Савченко Е.Ф./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», юридический адрес: <адрес> по кредитному договору № от <Дата обезличена> просроченную ссуду <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Судья С.А. Крюков
Дело № 2-1647/2014.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 18 ноября 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
при секретаре Мамонтовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к /Савченко Е.Ф./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующее.
<Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор № путем акцептового заявления оферты, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.
Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита и уплату процентов, а затем вообще прекратила осуществление платежей, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчицы образовавшейся задолженности, а также понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчица /Савченко Е.Ф./ в судебное заседание не явилась, в адрес ее места жительства неоднократно направлялись судебные уведомления о дне и времени судебного заседания, которые возвратились без вручения в связи с истечением их срока хранения в почтовом отделении и неявкой ответчика для их получения. В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор № путем акцептового заявления оферты, по условиям которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Учитывая, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК, а заявление о предоставлении кредита, подписанное /Савченко Е.Ф./ <Дата обезличена> и переданное в ООО ИКБ «Совкомбанк», является офертой - предложением заключить кредитный договор, при этом банк предоставил заемщику кредит, тем самым совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты, следовательно, между ответчицей и банком был заключен кредитный договор.
Согласно раздела Е заявления на кредитное обслуживание определен график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование.
Однако в нарушение указанного графика ответчица в течении <данные изъяты> фактически не производила платежей по кредиту, что подтверждается представленным истцом выписки по счету ответчицы и расчетом образовавшейся задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании досрочно с ответчицы задолженности по кредитному договору № задолженности в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Савченко Е.Ф./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», юридический адрес: <адрес> по кредитному договору № от <Дата обезличена> просроченную ссуду <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Судья С.А. Крюков