РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2019 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Юзефович Н.А.,
с участием ответчика Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» к Новиковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору № от "дата" в размере 93520,71 рублей (девяносто три тысячи пятьсот двадцать рублей 71 копейки), в том числе: 73352,07 рублей – задолженность по основному долгу; 8000 рублей – сумма штрафов и 12168,64 рублей – сумма задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005,62 рублей (три тысячи пять рублей 62 копейки). Заявленные исковые требования мотивированы тем, тем, что "дата" между ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» и ответчиком Новиковой Л.Н. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования с "дата" 10000 рублей, с "дата" 84000 рублей, с "дата" 89000 рублей. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в указанном размере.
Ответчик Новикова Л.Н. заявленные исковые требования о взыскании с неё задолженности по договору № от "дата" в размере 93520,71 рублей (девяносто три тысячи пятьсот двадцать рублей 71 копейки), в том числе: 73352,07 рублей – задолженность по основному долгу; 8000 рублей – сумма штрафов и 12168,64 рублей – сумма задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005,62 рублей (три тысячи пять рублей 62 копейки) признала в полном объеме.
В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Л.Н. в пользу ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от "дата" в размере 93520,71 рублей (девяносто три тысячи пятьсот двадцать рублей 71 копейки), в том числе: 73352,07 рублей – задолженность по основному долгу; 8000 рублей – сумма штрафов и 12168,64 рублей – сумма задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005,62 рублей (три тысячи пять рублей 62 копейки); а всего 96526,33 рубля (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать рублей 71 копейка).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующая