Решение по делу № 2-372/2020 от 22.05.2020

        дело № 2-372/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000428-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                                                   г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемусова С. В. к Администрации сельского поселения «Малетинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Чемусов С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил в собственность жилой дом, расположенный в <адрес>. 27.04.1994 года ФИО1 умер, но по день смерти он проживал в данном доме с ФИО22 (ФИО23) Зоей ФИО10, которая приходилась ему (Чемусову С.В.) бабушкой. При жизни ФИО1 говорил, что он подарит или завещает все свое имущество ФИО22 (ФИО23) З.Ф.. После смерти ФИО1 его бабушка ФИО22 (ФИО23) З.Ф. выехала из дома, а впоследствии умерла и в доме стала проживать его (Чемусова С.В.) мать ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти матери он (Чемусов С.В.) стал проживать в данном доме. При обращении к нотариусу Петровск-Забайкальского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери в виде жилого дома, выдача свидетельства о праве на наследство нотариусом была отложена, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности умершей ФИО7 на недвижимость расположенную по адресу: <адрес>. В реестре объектов технического учета сдержатся сведения на жилой дом, где собственником указан ФИО1. Право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. В реестре муниципального имущества жилой дом не числится. Чемусов С.В. проживает в данном доме по настоящее время, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, иных лиц, оспаривающих права на указанный жилой дом не имеется.

Истец Чемусов С.В. и его представитель ФИО20, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить.

Третьи лица ФИО12 и ФИО19 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суд не явились, от последних имеются заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, просят их удовлетворить. Последствия признания иска им понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц в силу ст.167 ГПК РФ.

Истец Чемусов С.В. и его представитель ФИО20, допрошенные ранее в судебном заседании поддержали исковые требования о признании за Чемусовым С.В. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Малетинское» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суд не явился. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступало, как не поступало и ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица нотариус Петровск-Забайкальского нотариального округа Забайкальского края ФИО21 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступало, как не поступало и ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании от 18.06.2020 года показал, что ФИО1 и ФИО22 (ФИО23) З.Ф. проживали в доме, расположенном в <адрес>. После смерти ФИО1, ФИО22 (ФИО23) З.Ф. выехала из дома, а впоследствии умерла и в доме стала проживать ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО7 в доме стал проживать ее сын Чемусов С.В..

Свидетель ФИО14 в судебном заседании от 18.06.2020 года показал, что Чемусов С.В. приходился внуком ФИО22 (ФИО23) З.Ф., которая проживала с ФИО1 в доме, расположенном в <адрес>. После смерти ФИО1 и ФИО22 (ФИО23) З.Ф. стала проживать ФИО7, которая в 2014 году умерла. После смерти ФИО7 в доме стал проживать ее сын Чемусов С.В..

Изучив материалы дела, суд находит, исковое заявление Чемусова С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО15 жилой дом, расположенный по <адрес> за 1000 рублей. Данный договор был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Малетинского сельского (поселкового) Совета депутатов трудящихся, и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно свидетельству о смерти II-СП № актовая запись № составленная ДД.ММ.ГГГГ Малетинским с/Советом Петровск-Забайкальского района Читинской области ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № составленная ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Катаевского сельского Совета депутатов трудящихся Петровск-Заводского района Читинской области ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО22.

Согласно справке о рождении выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем Исполкомом Катаевского сельского Совета депутатов трудящихся Петровск-Заводского района Читинской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении №, отцом указан ФИО2, матерью ФИО4.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № составленная ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Малетинского сельского Совета народных депутатов Петровск-Забайкальского района Читинской области ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО24.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № актовая запись № составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Петровск-Забайкальского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии III-СП № выданному Малетинским с/Советом Петровск-Забайкальского района Читинской области Чемусов С. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО7.

Согласно постановлению об отложении совершения нотариального действия нотариуса Петровск-Забайкальского нотариального округа ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ Чемусову С.В. выдача свидетельства о праве на наследство по закону, отложена поскольку наследником не предъявлен документ, подтверждающий право собственности умершей ФИО7 на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ в реестре объектов технического учета содержатся сведения на объект жилой дом, по адресу: <адрес>, собственником которого указан ФИО16. Существующих арестов (запретов) и других ограничений (обременений) оборота объекта нет.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 48,9 м?..

Согласно справок администрации муниципального района «<адрес>» и администрации сельского поселения «Малетинское» сведений об объекте жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не числиться.

Согласно похозяйственней книги по адресу: <адрес> в качестве квартирантов в период с 2007 года по 2011 год значились ФИО3 и ФИО17.

Согласно наследственному делу № Чемусов С.В. обратился с заявлением в Петровск-Забайкальскую нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти его матери ФИО7 состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления нотариуса выдача свидетельства о праве на наследство была отложена поскольку наследником не предъявлен документ, подтверждающий право собственности умершей ФИО7 на недвижимость, расположенную по указанному адресу.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании вышеизложенного, суд находит, что требования истца Чемусова С.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Чемусова С. В. к Администрации сельского поселения «Малетинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чемусовым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью – 48,9 м?., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 05.08.2020 года

Судья:                                                                             М.Б. Лазарева