Решение по делу № 2-167/2021 (2-2131/2020;) ~ М-1973/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-167/2021                                

УИД 33RS0006-01-2020-003063-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вязники                                 16 февраля 2021 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Константиновой Н.В.,

при секретаре                         Осиповой О.Ф.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к Кириллову Николаю Александровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:71,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО <адрес>) обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к Кириллову Н.А., в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в размере 5,11 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 33:08:000000:71, расположенном на землях бывшего ТОО «Родина» <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, и признать на указанную земельную долю право муниципальной собственности за МО «<адрес>» <адрес>.

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдаче им документов, удостоверяющих право на землю», за ТОО «Родина» <адрес> в коллективно-долевую собственность закреплены сельскохозяйственные угодья. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Родина» утвержден список лиц, наделяемых земельными долями ТОО «Родина», с определением размера доли каждого собственника по 5,11 га. В этом списке значится ФИО2, который не передал указанную земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Свое право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» он не зарегистрировал. Указанный земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:71, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории МО «<адрес>» на землях бывшего ТОО «Родина» <адрес>. ТОО «Родина» было реорганизовано в СПК «Родина», который впоследствии ликвидирован в связи с банкротством.

    Администрацией МО «<адрес>» сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Процедура утверждения списка невостребованных земельных долей соблюдена. Возражений об исключении земельной доли от ФИО2 из указанного списка не поступало, и данная земельная доля признана невостребованной.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика ФИО2 на его правопреемника – сына Кириллова Николая Александровича.

Представитель истца администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие.

Ответчик Кириллов Н.А. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет, спорную земельную долю оформлять в свою собственность не желает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственным предприятиям, в том числе ТОО «Родина», представлены в собственность бесплатно, а также в бессрочное (постоянное) пользование и аренду на 20 лет с правом выкупа сельскохозяйственные угодья.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов товарищества-собственников земельных долей ТОО «Родина», выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные паи с определением размера доли каждого собственника 5,11 га.

В данных списках в числе прочих значится ФИО2, которому выдано свидетельство серии РФ-XII-ВЛ-02 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,11 га на земельном участке, расположенном на территории ТОО «Родина».

Согласно представленным документам правопреемником ТОО «Родина» является СПК «Родина».

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:71 находится в границах муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Сведения о праве ФИО2 на спорную земельную долю отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    Администрацией МО «<адрес>» <адрес> соблюдена процедура формирования списка невостребованных земельных долей, что подтверждается представленными в материалы дела объявлениями, протоколом собрания, сведениями об опубликовании списка долей, которые могут быть признаны невостребованными.

    Список невостребованных долей утвержден ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации МО «<адрес>» <адрес> и опубликован в средствах массовой информации. В данный список включена принадлежащая ФИО2 земельная доля общей площадью 5,11 га. Возражений против включения данной доли в список невостребованных долей от ответчика не поступило. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ).

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

    Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При этом земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ наследником к его имуществу является сын Кириллов Николай Александрович, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, площадью 5,11 га, внесенный в уставной фонд СПК «Родина» <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены сообщениями ОЗАГС и нотариусов Вязниковского нотариального округа <адрес>.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу закона, выраженному в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Поскольку ни прежний собственник спорной земельной доли, ни его правопреемник по настоящему делу, никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимали, не передали принадлежащую им на праве собственности земельную долю в аренду, не совершили каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю и не распорядились ею иным образом, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в размере 5,11 га, принадлежащую ему на основании постановления № главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства серии РФ-XII-ВЛ-02 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:71, расположенный на землях бывшего ТОО «Родина» <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 5,11 га на земельном участке с кадастровым номером 33:08:000000:71, расположенном по адресу: <адрес>, на землях бывшего ТОО «Родина» <адрес>, принадлежавшую ФИО2, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                     Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.