Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2015 ~ М-2516/2015 от 01.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Сызрань                              11 июня 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2546/15 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» к ШЛВ о взыскании задолженности,

Установил:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 96 880,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 106,42 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик ШЛВ заключили кредитный договор №00 о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме в размере 97 802,63 руб. со сроком пользования на 60 месяцев, под 30,65 % годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом стали действия банка по открытию банковского счета №00. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение требований закона, а также условий предоставления и обслуживания кредитных карт и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет 96 880,57 руб., из которых сумма основного долга – 85 285,75 руб., проценты за пользование кредитом – 6 006,30 руб., плата за пропуск платежей – 5 500 руб., проценты за просроченный основной долг – 88,52 руб.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ШЛВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в заочном порядке.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик ШЛВ заключили кредитный договор №00 о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме в размере 97 802,63 руб. со сроком пользования на 60 месяцев, под 30,65 % годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом стали действия банка по открытию банковского счета № №00. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, НБ «ТРАСТ» (ОАО) выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Однако, в нарушение требований закона, а также условий предоставления и обслуживания кредитных карт и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет 96 880,57 руб., из которых сумма основного долга – 85 285,75 руб., проценты за пользование кредитом – 6 006,30 руб., плата за пропуск платежей – 5 500 руб., проценты за просроченный основной долг – 88,52 руб.

     При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ШЛВ в пользу истца необходимым взыскать сумму задолженности в размере 96 880,57 руб.Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает данный расчет за основу решения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ШЛВ в пользу истца необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 106,42 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

    Взыскать с ШЛВ в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 96 880,57 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 106,42 руб., а всего взыскать 99 986,99 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня его провозглашения.

Судья:                             Сорокина О.А.