Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 от 25.01.2022

Дело № 1-86/2022

03RS0037-01-2022-000127-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Толбазы                              26 мая 2022 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственных обвинителей Алсынбаева Р.М., Серазетдинова Н.Р.,

подсудимого Хантимирова Ф.К.,

его защитника – адвоката Тимербулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хантимирова Фанзиля Кашфулловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца
<адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ<адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хантимиров Ф.К. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 00 мин., Хантимиров Ф.К., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров восточнее от <адрес>, в ходе конфликта со знакомым ФИО1 Р.Г., с целью причинения телесных повреждений, умышленно, схватив в правую руку деревянную палку, используемый в качестве оружия, нанес им 10-15 ударов по голове, рукам, телу и ногам ФИО1 Р.Г., причинив последнему телесные повреждения в виде: раны волосистой части головы, множественных подкожных гематом волосистой части головы, кровоподтеков кистей, гематомы правого лучезапястного сустава, кровоподтеков, ссадин туловища и обеих нижних конечностей, закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков. Закрытый перелом левой локтевой кости со смещением отломков, вызвал вред здоровью средней тяжести, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Подсудимый Хантимиров Ф.К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Хантимирова Ф.К. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Хантимиров Ф.К. в ходе следствия (л.д. 74-76) показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 00 мин., он находился на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров восточнее от <адрес> по
<адрес> РБ. В это время мимо него на велосипеде проезжал Потерпевший №1, проживающий в <адрес> который гнал соседских корову и бычка. Он попросил ФИО5 тут не ездить. ФИО5 стал с ним переговариваться и сказал, что он не на его территории, что находится на улице. Из-за этого он разозлился на ФИО5, подошел к нему, схватился руками за руль велосипеда и замахнулся правой рукой на ФИО5, тот увернулся, отпустил велосипед и отошел назад. Велосипед остался в его руках. ФИО5 попытался забрать велосипед. Он не отпускал велосипед, а затем отбросил велосипед в сторону. Он был зол на ФИО5 и хотел его проучить и поэтому пытался его ухватить рукой, но дотянуться до ФИО5 сразу не получилось. Ему удалось схватить ФИО5 за голову, но ФИО5 оттолкнул его от себя, от чего он упал и в его руке осталась серого цвета бейсболка с козырьком, принадлежащая ФИО5, которую он тут же бросил на землю. ФИО5 попытался поднять велосипед с земли и хотел уехать, но из-за того, что он его оттолкнул, он еще сильнее разозлился на него и, встав с земли, нанес ФИО5 со стороны спины в область поясницы один удар деревянной палкой длиной, около 50 см., которую удерживал в правой руке. Палка находилась у него с собой. От удара ФИО5 упал на асфальт рядом с велосипедом, где сразу же стал закрывать руками голову. Тут же он стал наносить ФИО5 той же деревянной палкой, которую он удерживал в правой руке, множество ударов по различным частям тела, включая руки, которыми он закрывался и голову. Он нанес ФИО5 около 10-15 ударов. В это время ФИО5 несколько раз говорил ему: «ФИО4, что ты делаешь, у меня же дети»». Тогда он успокоился и прекратил избивать ФИО5. Затем ФИО5 встал и убежал домой. Велосипед ФИО5 он решил спрятать, чтобы его никто не украл. Для этого он спрятал велосипед в овраге в южной части <адрес> РБ. Сам он с той же палкой ушел домой. В тот день он находился в черной вязанной шапке, которая на месте преступления во время потасовки упала с его головы и осталась на месте. В медицинские учреждения он не обращался, поскольку не имел телесных повреждений. Свою вину в том, что умышленно подверг избиению палкой ФИО5, причинив ему вред здоровью средней тяжести признает полностью, в содеянном раскаивается. Перед ФИО5 он за содеянное извинился. После указанного события ФИО5 написал на него заявление и к нему на участок местности возле его дома приехали сотрудники полиции, которые изъяли у него палку, которой он подверг избиению ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах.

После оглашения данных показаний Хантимиров Ф.К. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания Хантимирова Ф.К., суд считает достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Хантимирова Ф.К. в качестве доказательств по делу.

Так в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего ФИО1 Р.Г., свидетелей Свидетель №1,
Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО1 А.Ф., ФИО1 Э.Р., данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевший ФИО1 Р.Г. в ходе предварительного следствия
(л.д. 60-62) показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, соседская корова и бычок зашли на территорию его огорода и он выгнал скотину со своего огорода и сев на свой велосипед погнал скотину в сторону их дома, в южном направлении. В тот же день, около 22 час. 00 мин., управляя своим велосипедом, когда он гнал скотину, на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров восточнее от <адрес> РБ, ему повстречался Хантимиров Фанзиль, который, находясь на расстоянии около 10 метров от него, спросил у него, что он тут делает. Он сказал ему, что гонит скотину его соседа в сторону дома. ФИО4 сказал, что делать ему тут нечего. Он сказал ФИО4, что он не на его территории, что находится на улице и после этих слов ФИО4 разозлился на него, стал агрессивным, подошел к нему, схватился руками за руль велосипеда и замахнулся правой рукой на него. Он увернулся, отпустил велосипед и отошел назад. Велосипед остался в руках у ФИО4. Желая забрать велосипед, он взялся рукой за сиденье и потянул велосипед на себя. ФИО4 не отпуская велосипед, отбросил его в сторону. Он хотел забрать велосипед и уйти, но ФИО4 ходил возле него и пытался схватить его рукой. ФИО4 удалось схватить его за голову, но он оттолкнул ФИО4 от себя, от чего он упал и в его руке осталась его серого цвета бейсболка с козырьком. Он попытался поднять велосипед с земли и хотел уехать, но не успел, так как со стороны спины в область поясницы ФИО4 нанес ему один удар, от чего он почувствовал резкую физическую боль и упал на асфальт рядом с велосипедом, где сразу же стал закрывать руками голову. Тут же ФИО4 стал наносить ему множество ударов по различным частям тела, каким предметом, он не видел, так как закрывал лицо и голову руками. ФИО4 нанес ему 10-15 ударов каким-то предметом. В это время он несколько раз говорил: «ФИО4, что ты делаешь, у меня же дети». ФИО4 молча наносил ему удары. Предметом ФИО4 нанес ему удары по голове, по рукам, по туловищу и по ногам. ФИО4 избивал его на протяжении около 2 минут. Все это время он испытывал сильную физическую боль. Думает, что ФИО4 наносил ему удары какой-то деревянной палкой, поскольку металлическим предметом удары были бы еще сильнее, но точно ФИО4 бил его предметом, что он определил по ощущениям. Затем ему удалось встать на ноги и убежать с места избиения домой. Велосипед и бейсболка остались на месте избиения. Волосистая часть головы была в крови и он находился в шоковом состоянии. Дома ФИО1 рассказал о случившемся и она позвонила в скорую помощь и медицинскому работнику. Также ФИО1 позвонила в полицию и сообщила о его избиении. Затем его на скорой помощи доставили в Толбазинскую ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь и после снимка сообщили, что у него имеется перелом левой локтевой кости и иные телесные повреждения. Затем он по указанному факту написал заявление в полицию и совместно с сотрудниками полиции проехал на место избиения, где был осмотрен участок местности и там были обнаружены его бейсболка и черная вязанная шапка, которую носил ФИО4. Велосипеда на месте не было. Велосипед затем принесла домой его дочь ФИО1 Э.Р., сообщив, что нашла велосипед в овраге в южной части деревни. Полагает, что ФИО4 переместил велосипед в овраг. Велосипед находился в таком же состоянии и по данному поводу претензий к ФИО4 не имеет. Просит привлечь ФИО4 к уголовной ответственности по факту причинения ему телесных повреждений предметом.

Свидетель Свидетель №1 (л.д. 67-68) в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение ей был отписан материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту умышленного причинения телесных повреждений ФИО10 ФИО1 Р.Г., имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 00 мин., на участке местности, расположенном в 35 метрах восточнее <адрес> РБ.
ДД.ММ.ГГГГ ей, совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО11, по месту жительства был найден Хантимиров Ф.К., который дал признательные показания, пояснив, что подверг при указанных обстоятельствах избиению Потерпевший №1 своей деревянной палкой, в связи с возникшим между ними скандалом. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> РБ у Хантимирова Ф.К. была изъята деревянная палка, которой с его слов он подверг избиению Потерпевший №1. Палка была упакована в полимерный пакет с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Заявитель ФИО1 Р.Г. был направлен на судебно-медицинскую экспертизу после лечения. Согласно заключению эксперта установлено, что у ФИО1 Р.Г. имели место телесные повреждения в виде: раны волосистой части головы, множественных подкожных гематом волосистой части головы, кровоподтеков кистей, гематомы правого лучезапястного сустава, кровоподтеков, ссадин туловища и обеих нижних конечностей, закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков. Закрытый перелом левой локтевой кости со смещением отломков, вызвал вред здоровью средней тяжести, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. В связи с чем, материал проверки был передан в ОД ОМВД России по <адрес> по подозрению Хантимирова Ф.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ.

Свидетель Свидетель №2 (л.д. 95-96) в ходе следствия показал, что
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Хантимирова Ф.К. Также в качестве понятого был приглашен второй мужчина. Хантимиров Ф.К. в присутствии адвоката ФИО12 в кабинете № ОМВД России по <адрес>, сообщил, что необходимо проехать на участок местности, расположенный в 35 метрах восточнее <адрес> РБ. Дознавателем участникам проверки показаний на месте были разъяснены права и обязанности, а также дознаватель предупредил, что в ходе проверки показаний на месте будет применяться фотофиксация. На служебном автомобиле ОМВД России по <адрес>, указанным составом они проехали на участок местности, расположенный в 35 метрах восточнее <адрес> РБ, где подозреваемый
Хантимиров Ф.К. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 00 мин., на данном участке местности между ним и соседом Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он, имеющейся при себе деревянной палкой, умышленно подверг избиению Потерпевший №1, нанеся ему около 10-15 ударов палкой по различным частям тела, причинив вред здоровью средней тяжести. Затем дознавателем протокол проверки показаний на месте был заполнен и дан им на ознакомление. Прочитав протокол и согласившись с написанным, он и остальные участвующие лица, расписались в протоколе, при этом замечаний и дополнений он не имел.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелем Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 97-98).

Свидетель ФИО1 А.В. (л.д. 99-100) в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась дома по адресу: <адрес>. ФИО1 около 21 час. 30 мин. вышел из дома, чтобы отогнать скот соседа. Около 22 час. 10 мин. ФИО1 вернулся. У ФИО1 голова была в крови. ФИО1 пояснил, что около 22 час. на проезжей части напротив <адрес>, когда он гнал скот к соседу, он встретил соседа Хантимирова Фанзиля, с которым у них возник конфликт из-за того, что ФИО5 гнал скотину мимо дома ФИО4. В ходе данного скандала, со слов ФИО5, ФИО4 подверг ФИО5 избиению предметом, предположительно деревянной палкой, нанеся ФИО5 около 10-15 ударов палкой по различным частям тела. Она вызвала скорую помощь и ФИО5 отвезли в Толбазинскую ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь и сообщили, что у него перелом левой локтевой кости, а также множественные гематомы на различных частях тела. По указанному поводу ФИО5 обратился в полицию с заявлением в отношении ФИО4. Также хочет добавить, что ФИО5 гнал скот на велосипеде, которого на месте преступления не оказалось. Велосипед затем принесла домой их дочь, сообщив, что нашла велосипед в овраге в южной части деревни.

Свидетель ФИО1 Э.Р. (л.д. 101-102) в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась дома по адресу: <адрес>. Её отец Потерпевший №1 около 21 часа 30 минут вышел из дома, чтобы отогнать скот соседа. Около 22 часов 10 минут её отец пришел домой. У её отца голова была в крови. Мама спросила, что случилось, и её отец пояснил, что около 22 часов на проезжей части напротив <адрес>, когда он гнал скот, он встретил соседа Хантимирова Фанзиля, с которым у них возник конфликт. В ходе данного скандала, со слов отца, ФИО4 подверг её отца избиению предметом, предположительно деревянной палкой, нанеся отцу около 10-15 ударов палкой по различным частям тела. Мама вызвала скорую помощь и отца отвезли в Толбазинскую ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь и сообщили, что у него перелом левой локтевой кости, а также множественные гематомы на различных частях тела. Также хочет добавить, что её отец гнал скот на велосипеде, которого на месте преступления не оказалось. Велосипед затем она нашла в овраге в южной части деревни и принесла его домой.

Исследовав вышеприведенные показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина Хантимирова Ф.К. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ФИО1 Р.Г. и подозреваемым ФИО10, согласно которому они подтвердили свои показания (л.д. 81-84).

Заявлением ФИО1 Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 час., находясь возле своего дома на улице нанес ему множество ударов по голове, рукам, ногам, тем самым причинив ему телесные повреждения (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 50 мин. произведен осмотр участка местности на дороге на расстоянии 35 метров восточнее от <адрес> РБ, где Хантимиров Ф.К. умышленно причинил вред здоровью средней тяжести ФИО1 Р.Г. деревянной палкой. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты вязанная шапка и кепка (л.д. 11-13).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. произведен осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах восточнее от <адрес> РБ, в ходе которого у Хантимирова Ф.К. была изъята деревянная палка, которой он умышленно причинил вред здоровью средней тяжести ФИО1 Р.Г. (л.д. 21-23).

Заключением эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 Р.Г. имели место повреждения в виде:

- закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков, который причинен тупым предметом и вызвал вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня – время необходимое для полного сращения перелома. Судебно-медицинским путем определить давность и механизм образования повреждения не представляется возможным;

- раны волосистой части головы, которая вызвала легкий вред здоровью, как повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Судебно-медицинским путем определить давность и механизм образования повреждения не представляется возможным;

- множественных подкожных гематом волосистой части головы, кровоподтеков кистей, гематомы правого лучезапястного сустава, кровоподтеков, ссадин туловища и обеих нижних конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Судебно-медицинским путем определить давность и механизм образования повреждения не представляется возможным (л.д. 48-52).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены вязанная шапка, кепка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров восточнее от <адрес> Республики Башкортостан; деревянная палка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес>
<адрес> Республики Башкортостан (л.д. 85-87).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вязанная шапка, кепка и деревянная палка приобщены к материалам уголовного дела вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (л.д. 88).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому совместно с подозреваемым
ФИО10, его защитником ФИО12, понятыми:
Свидетель №2 и Свидетель №3, на служебном автомобиле от Отдела МВД России по <адрес>, проехали на участок местности, расположенный в 35 метрах восточнее от <адрес> РБ, где подозреваемый Хантимиров Ф.К. показал на данный участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 00 мин., на данном участке местности между ним и Потерпевший №1, произошел конфликт, в ходе которого он, имеющейся при себе деревянной палкой, умышленно подверг избиению Потерпевший №1, нанеся ему около 10-15 ударов палкой по различным частям тела, причинив вред здоровью средней тяжести. Хантимиров Ф.К. вину в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 89-94).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Хантимирова Ф.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Оценив показания подсудимого Хантимирова Ф.К., а также показания потерпевшего, свидетелей, приведенные другие доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Хантимирова Ф.К. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хантимиров Ф.К. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери преклонного возраста, добровольное возмещения вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимому Хантимирову Ф.К. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Хантимирова Ф.К., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока, которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из материального положения подсудимому, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Размер назначенного Хантимирову Ф.К. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Хантимирова Фанзиля Кашфулловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хантимирову Фанзилю Кашфулловичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Хантимирова Фанзиля Кашфулловича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Хантимирова Фанзиля Кашфулловича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Хантимирову Ф.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п. 4 Справки по уголовному делу, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья                        Р.Р.Ахметов