Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2019 ~ М-866/2019 от 03.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Чапаевск                                                                    11 сентября 2019года

         Самарской области

    Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

с участием: представителя истца Кузнецовой С.М. - Михайлова М.Л., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1007/19 по иску Кузнецовой Светланы Михайловны к Кузнецову Владиславу Николаевичу, Администрации г.о. Чапаевск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      Кузнецова С.М. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.Н., Администрации г.о. Чапаевск о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета.

    В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности адвокат Михайлов М.Л. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, пояснив, что <Дата обезличена> истцу, Кузнецовой Светлане Михайловне, а также ее родителям ФИО2 и ФИО3, на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда было предоставлено жилое помещение - две комнаты в трехкомнатной квартире, жилая площадь 1-ой комнаты - <Данные изъяты> кв. м, жилая площадь 2-ой комнаты - <Данные изъяты> кв. м, по адресу: <Адрес обезличен>. После рождения дочерей ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, дети также были зарегистрированы в указанном жилом помещении. С <Дата обезличена> в данной квартире был зарегистрирован бывший супруг - Кузнецов Владислав Николаевич.

<Дата обезличена> договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда был перезаключен, присвоен номер N 40102, при этом ответчик в нем указан в качестве сонанимателя. Круг зарегистрированных лиц в указанной квартире не изменился.

После расторжения брака на основании решения мирового судьи судебного участка N <Адрес обезличен>, а именно <Дата обезличена>, Кузнецов В.Н., взяв все принадлежащее ему имущество, в том числе вещи, технику, добровольно выехал из вышеуказанной квартиры и вселился для постоянного проживания в квартиру своей матери, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, где проживает по настоящее время. К тому же, Кузнецов В.Н. нередко проживает и в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, который также принадлежит его матери.

Кроме этого, с того момента, как ФИО6 покинул спорное жилое помещение, он полностью устранился от исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, бремя содержания данного жилого помещения не несет, обязательства нанимателя исполняю лишь истец и ее родители.

С требованиями об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением ответчик не обращался, после расторжения брака членом семьи истца он не является, отношений они не поддерживают. Общего хозяйства не ведут.

Однако, ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учета, требуя от истца в собственность иное жилое помещение.

Поскольку, для ответчика спорное жилое помещение уже длительное время не является постоянным местом жительства, регистрация по спорному месту жительства носит формальный характер, при этом Кузнецов В.Н. добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, полностью устранился от исполнения своих обязательств нанимателя, его регистрация в квартире существенным образом ограничивает права истца, как нанимателя, а также значительно увеличивает размер расходов, связанных с содержанием данного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, начисляемых на количество зарегистрированных лиц, представитель истца просит суд: Признать Кузнецова Владислава Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, г.. Чапаевск, <Адрес обезличен>, в решении суда указать, что оно является основанием для снятия Кузнецова Владислава Николаевича с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен> г Чапаевск, <Адрес обезличен>.

На данный момент ответчик с регистрационного учета не снялся.

    Ответчик Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

    Представитель ответчика Администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требовании признала в полном объеме.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения суда, поэтому суд принял решение о рассмотрении искового заявления без участия не явившихся лиц.

        Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно договору социального найма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в домах государственного и муниципального жилищного фонда жилое помещение : - две комнаты в трехкомнатной квартире, жилая площадь 1-ой комнаты - 18,8 кв. м, жилая площадь 2-ой комнаты - 19,0 кв. м, а всего - 37,8 кв. м, по адресу: <Адрес обезличен> были предоставлены в пользование : истцу ФИО7, ее родителям -ФИО2 и ФИО3, ответчику Кузнецову Владиславу Николаевичу и их детям: ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, регистрация перечисленных лиц подтверждается так же выпиской из поквартирной карточки от <Дата обезличена>. МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск».

Брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <Дата обезличена> I-ЕР <Номер обезличен> <Данные изъяты>

         В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

       В соответствии со ст. 672 ГК РФ и ст. 69 ЖК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

      В соответствие со ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

       Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

       В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

       В соответствие с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено следующее: Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суд выясняет: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

       При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

        Суду не предоставлено доказательств не добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства для постоянного проживания, и о чинении истцом препятствий в пользовании ответчиком спорным жилым помещением, кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

            В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кузнецовой Светланы Михайловны к Кузнецову Владиславу Николаевичу, Администрации г.о. Чапаевск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Кузнецовой Светланы Михайловны к Кузнецову Владиславу Николаевичу, Администрации г.о. Чапаевск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Признать Кузнецова Владислава Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <Адрес обезличен>, состоящим из двух комнат в трехкомнатной квартире, жилая площадь 1-ой комнаты-<Данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для снятия Кузнецова Владислава Николаевича с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

в материалах гражданского дела <Номер обезличен>,

УИД 63RS0<Номер обезличен>-37