Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2020 от 27.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский район,

с.Покровка, ул. Октябрьская, 26                         27 января 2020 года

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мануленко С.В. <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

24 января 2020 года в 16 часов 04 минуты, по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка, ул.Красноармейская, д.9, в здании КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» Мануленко С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Мануленко С.В. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что    24 января 2020 года был доставлен в Октябрьскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, поскольку в нетрезвом виде находился в общественном месте (на трубе теплотрассы в районе ул.Завитой в с.Покровка). Пытался объяснить сотрудникам полиции, что из гостей шел домой. Пройти медицинское освидетельствование не смог (продуть в алкотестер), поскольку был сильно пьян. Эти действия были расценены как отказ от медицинского освидетельствования.

Выслушав Мануленко С.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пояснениям Мануленко С.В., данным в судебном заседании, и рапорту участкового уполномоченного (л.д.8), у сотрудника полиции имелись основания для направления Мануленко С.В. на медицинское освидетельствование в связи с наличием внешних признаков его опьянения.

Из рапорта (л.д.8) следует, что, Мануленко С.В., находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в Октябрьскую Центральную районную больницу, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Совершение Мануленко С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортом, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; актом медицинского освидетельствования № от 24 января 2020 года, из которого следует, что Мануленко С.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Мануленко С.В., отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания Мануленко С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд также принимает во внимание, что Мануленко С.В. ранее привлекался к административной ответственности.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Мануленко С.В. наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Мануленко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного    ареста на 1 сутки.

Срок административного ареста Мануленко С.В. исчислять с 15 часов 55 минут 27 января 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Мануленко С.В. с 19 часов 40 минут 24 января 2020 года до 19 часов 25 минут 26 января 2020 года и назначенное наказание в виде 1 суток административного ареста считать отбытым.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

    Судья                                                 Е.Н.Севостьянова