Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2021 ~ М-58/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-335/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2021 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего    Гуслиной Е.Н.

при секретаре         Набоковой Н.Э.,

помощник судьи         Бегеева А.Ю.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» о взыскании денежных средств, компенсации, процентов за пользование чужими денежным средствами,

установил:

П. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» (далее КПКГ «Традиция»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договорам о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 16.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 17.07.2020 в сумме 954 900 руб., компенсацию на сберегательные взносы в размере 15 259,55 руб., а именно 3 196,72 руб. за период с 16.03.2020 по 30.11.2020; 629,51 руб. за период с 20.03.2020 по 30.11.2020; 5 245,90 руб. за период с 20.03.2020 по 30.11.2020; 2 971,31 руб. за период с 09.07.2020 по 30.11.2020; 557,42 руб. за период с 09.07.2020 по 30.11.2020; 1 782,79 руб. за период с 09.07.2020 по 30.11.2020; 875,90 руб. за период с 17.07.2020 по 30.11.2020; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 664,53 руб., а именно 418,55 руб. за период с 19.12.2020 по 11.01.2021; 83,71 руб. за период с 19.12.2020 по 11.01.2021; 1395,20 руб. за период с 19.12.2020 по 11.01.2021; 130,87 руб. за период с 19.12.2020 по 11.01.2021; 418,55 руб. за период с 19.12.2020 по 11.01.2021; 217,65 руб. за период с 19.12.2020 по 11.01.2021, расходы на оплату услуг по составлению иска в размере 4000 руб., 12 928 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что ею с КПКГ «Традиция» были заключены следующие договоры: № ** от 16.03.2020 о сберегательном взносе «Срочный» о внесении в КПКГ «Традиция» временно свободных личных денежных средств в сумме 150 000 руб. на срок 12 месяцев с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 12% годовых, № ** от 20.03.2020 в размере 30 000 руб., № ** от 20.03.2020 в размере 250 000 руб. на аналогичных условиях. Договор № ** от 09.07.2020 о сберегательном взносе «Срочный» о внесении в КПКГ «Традиция» временно свободных личных денежных средств в сумме 250 000 руб. на срок 12 месяцев с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 11,5% годовых, № ** от 09.07.2020 в размере 46 900 руб., № ** от 09.07.2020 в размере 150 000 руб., № ** от 17.07.2020 в размере 78 000 руб. на аналогичных условиях. Пунктами 2.2.2 договоров предусмотрено при расторжении членом КПКГ «Традиция» настоящих договоров обязанность ответчика произвести расчеты с членом КПКГ в течение 15-ти рабочих дней. 30.11.2020 ею подано заявление в КПКГ «Традиция» о выдаче денежных сбережений в общей сумме 954 900 руб. в течение 15-ти рабочих дней (до 18.12.2020) с выплатой компенсации на сберегательные взносы из расчета 3% годовых в общей сумме 15 259,55 руб. Сумма сбережений и компенсации до настоящего времени не возвращены. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам составляет 2 664,53 руб. Кроме того, в целях защиты своих нарушенных прав и законных интересов ею подано заявление в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о проведении проверки в отношении КПКГ «Традиция», привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. За составление искового заявления уплатила юристу 4 000 руб.

Истец П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КПКГ «Традиция» в судебное заседание не явился, при этом суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и пп. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) судом судебные повестки направлялись КПКГ «Традиция» по [адрес], являющемуся местом его государственной регистрации, а также по [адрес], указанному в исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика.

Судебные извещения, направленные ответчику по указанным адресам, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц КПКГ «Традиция» зарегистрировано по [адрес].

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства указанный адрес является местом государственной регистрации КПКГ «Традиция», а соответственно и местом нахождения юридического лица. Сведения о ликвидации и снятии с учета КПКГ «Традиция» Единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Из п. 3 ст. 54 ГК РФ следует, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Исходя из вышеприведенных норм права и учитывая, что судом направлялись почтовые извещения по месту нахождения (месту регистрации) юридического лица, последние не были получены ответчиком, при этом получение почтовых извещений целиком и полностью зависело от волеизъявления последнего, суд приходит к выводу о том, что КПКГ «Традиция» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков) предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что П. и КПКГ «Традиция» заключен договор о сберегательном взносе «Срочный» ** от 16.03.2020 о внесении П. в КПКГ «Традиция» временно свободных денежных средств в сумме 150 000 руб. на срок 12 мес. с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 12 % годовых.

Согласно п. 1.2 сберегательный взнос принадлежит члену КПКГ на праве собственности и передается КПКГ для осуществления уставной деятельности, а именно для формирования Фонда финансовой взаимопомощи.

По условиям указанного договора КПКГ «Традиция» приняло следующие обязательства.

По окончании срока договора выплатить проценты за пользование личными денежными средствами члена КПКГ из расчета 12 % годовых (п. 2.1.1).

По окончании срока договора произвести окончательные расчеты с членом КПКГ в течение 15-ти рабочих дней (п. 2.1.3).

При неизъятии членом КПКГ сберегательного взноса после окончания срока договора начислять на сберегательный взнос компенсацию из расчета 3 % годовых (п. 2.1.4).

В соответствии с условиями договора КПКГ «Традиция» имеет право при расторжении членом КПКГ настоящего договора произвести расчет с членом КПКГ в течение 15-ти рабочих дней, при этом компенсация на сберегательный взнос начисляется из расчета 3 % годовых (п. 2.2.2).

Член КПКГ «Традиция» имеет право расторгнуть настоящий договор, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются из расчета 3 % годовых (п. 2.3.2).

Согласно п. 3.2 договора действие договора прекращается с выплатой члену КПКГ всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией или по основанию, указанному в п. 2.3.2.

В соответствии с п. 3.3 договора действие договора считается продленным на новый срок, но не больше срока, предусмотренного настоящим договором, если за 15 дней до срока действия настоящего договора членом КПКГ не будет подано заявление об истребовании суммы сберегательного взноса. В этом случае на сберегательный взнос начисляются проценты из расчета 3% годовых.

Кроме того, 20.03.2020 истцом были заключены еще два аналогичных договора № ** на сумму 30 000 руб., № ** на сумму 250 000 руб.

Также П. и КПКГ «Традиция» заключили договоры № ** от 09.07.2020 на сумму 250 000 руб., № ** от 09.07.2020 на сумму 46 900 руб., № ** от 09.07.2020 на сумму 150 000 руб., № ** от 17.07.2020 на сумму 78 000 руб. на срок 12 мес. с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 11,5 % годовых.

Эти договоры содержат аналогичные условия, что предыдущие, помимо п. 2.1.1 согласно которому, по окончании срока договора выплатить проценты за пользование личными денежными средствами члена КПКГ из расчета 11,5 % годовых.

Истец исполнила свои обязательства по договору путем внесения в КПКГ «Традиция» личных денежных средств, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 20.03.2020 № ** на сумму 250 000 руб., № ** на сумму 30 000 руб., от 16.03.2020 № ** на сумму 150 000 руб., от 09.07.2020 № ** на сумму 250 000 руб., № ** на сумму 150 000 руб., № ** на сумму 46 900 руб., от 17.07.2020 № ** на сумму 78 000 руб., а также записями в паевой книжке члена КПКГ.

Также в исковом заявлении П. ссылается на то, что обязательства о возврате личных денежных средств в общей сумме 954 900 руб., внесенных в виде сберегательных взносов по указанным выше договорам, ответчиком до настоящего времени не исполнены.

30.11.2020 в адрес ответчика истцом было направлено заявление о расторжении договоров о сберегательном взносе «Срочный», выдаче денежных сбережений с выплатой компенсации, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения КПКГ «Традиция» обязательств по договорам № ** от 16.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 17.07.2020 последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Как следует из постановления о признании потерпевшим от 25.11.2020, в отношении В. (председатель правления (директор) КПКГ «Традиция») возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ, истец П. признана потерпевшей.

Расчет взыскиваемых денежных сумм соответствует условиям договоров, заключенных сторонами, судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежных средств, внесенных истцом в КПКГ «Традиция», в размере 954 900 руб. и удовлетворении исковых требований в указанной части.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика компенсации, процентов по договорам, суд также приходит к выводу о его удовлетворении исходя из следующего.

Согласно представленному истцом расчету сумма компенсации, рассчитанная на основании п. 2.2.2 договоров № ** за период с 16.03.2020 по 30.11.2020, **, ** за период с 20.03.2020 по 30.11.2020, № **, № **, № ** за период с 09.07.2020 по 30.11.2020, № ** за период с 17.07.2020 по 30.11.2020, составляет 15 259,55 руб. Приведенный истцом расчет процентов по договорам судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация на сберегательные взносы по договорам № ** за период с 16.03.2020 по 30.11.2020, **, ** за период с 20.03.2020 по 30.11.2020, № **, № **, № ** за период с 09.07.2020 по 30.11.2020, № ** за период с 17.07.2020 по 30.11.2020 в сумме 15 259,55 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов, рассчитанная на основании ст. 395 ГК РФ составляет 2 664,53 руб.

Судом представленный расчет истцом проверен и также признан верным.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере, погашения задолженности полностью либо в части в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, контррасчет ответчиком также не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам № ** от 16.03.2020, **, ** от 20.03.2020, № **, № **, № ** от 09.07.2020, № ** от 17.07.2020 сумме 2 664,53 руб.

Что касается заявления о возмещении судебных расходов, то суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со статьями 1, 2, 421, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п. 12 постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления).

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 4 000 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 11.01.2021, договором на оказание юридических услуг № ** от 11.01.2021, квитанцией № ** от 11.01.2021.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с КПКГ «Традиция» в пользу истца П., суд учитывает, что представитель оказал истцу юридическую помощь по составлению искового заявления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спора, ценность подлежащего защите права, исходя из разумности пределов, с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления 1 500 руб.

Пунктом 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 928 руб., что подтверждается чеком-ордером от 12.01.2021, учитывая, что иск удовлетворен полностью, с ответчика КПКГ «Традиция» в пользу П. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования П. к КПКГ «Традиция» о взыскании денежных средств, компенсации, процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворить.

Взыскать с КПКГ «Традиция» в пользу П. по договорам № ** от 16.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 17.07.2020 денежные средства в размере 954 900 руб.

Взыскать с КПКГ «Традиция» в пользу П. по договорам № ** от 16.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 17.07.2020 компенсацию на сберегательные взносы в размере 15 259,55 руб.

Взыскать с КПКГ «Традиция» в пользу П. по договорам № ** от 16.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 20.03.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 09.07.2020, № ** от 17.07.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 664,53 руб.

Взыскать с КПКГ «Традиция» в пользу П. расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1 500 руб.

Взыскать с КПКГ «Традиция» в пользу П. 12 928 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Е.Н. Гуслина

УИД 70RS0009-01-2021-000076-52