ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11июня 2019 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Гладковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кондрашова К. Е. об отмене заочного решения Зареченского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
заочным решением Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования дело по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Кондрашову К. Е. об обязании освободить земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов К.Е. обратился в суд с заявлением об отмене приведенного заочного решения и возобновлении производства по делу, в обоснование которого указал, что он не был извещен о дате, месте, времени судебного заседания, в связи с чем не имел возможности представить свои возражения на исковое заявление, в настоящее время им разрешается вопрос в министерстве имущественных с земельных отношений Тульской области о перераспределении спорного земельного участка.
В судебном заседании заявитель Кондрашов К.Е. и его представитель в порядке ст. 53 п.6 ГПК РФ Кондрашова Т.М. просили отменить заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по вышеизложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещалось в установленном законом порядке, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просило, возращений по существу рассматриваемого заявления не представило.
В соответствии со ст. 240 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел заявление об отмене заочного решения в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав представленное заявление и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Проанализировав доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, суд находит их обоснованными, поскольку ответчик не участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, чем был лишен возможности предоставить в суд свои доводы и возражения на исковые требования, дополнительные доказательства по делу, что противоречит требованиям действующего законодательства РФ, которое гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление об отмене вышеуказанного заочного решения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240-243 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
заочное решение Зареченского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Кондрашову К. Е. об обязании освободить земельный участок отменить.
Производство по гражданскому делу по иску дело по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Кондрашову К. Е. об обязании освободить земельный участок возобновить.
Назначить дело к судебному разбирательству на 20 июня 2019 года на 11 часов 30 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий И.А. Реукова