Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2015 от 02.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мошковой Н.А.,

подсудимого Кочеткова М.В.

защитника – адвоката Токаревой Л.И., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ. № и удостоверение адвоката № №

при секретаре Симонян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Кочеткова М.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, работающего кондуктором (со слов), судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 162, по п. «б» ч.2 ст. 162, ст. 69 УК РФ к 8 годам л/св, осв. УДО ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 7 мес.20 дн.;

2) ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ст.70,79 УК РФ присоед. Приг. от 23.01.1998г. к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ присоед. приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы, осв. УДО ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 09 мес.05 дн.;

4) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 ч.5 присоед приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам. Определением от 15.02.2012г. Самарского областного суда переквалификация с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. Осв. 17.05.2013г. по отбытию наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>7, имеющего заболевание – инсульт,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Кочетков М.В. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, Кочетков М.В., в начале февраля 2015 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в гаражном массиве, расположенном между ТЦ «Перекресток» и ТЦ

«Мико», около <адрес>, путем находки обнаружил сверток из полиэтилена, в котором находилось 7 патронов, являющихся боеприпасами к охотничьему нарезному оружию калибра 7,62x39 мм. Имея умысел на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, зная о том, что патроны приобретены им в нарушение установленного Законом порядка, Кочетков М.В. о данном факте в правоохранительное органы не сообщил, добровольно патроны не сдал, имея реальную возможность это сделать, тем самым совершил незаконное приобретение вышеуказанных боеприпасов. После чего Кочетков М.В., совершив незаконное приобретение боеприпасов, положил их в правый карман своей олимпийки, и, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, перемещался с ними по неустановленным улицам <адрес> до 15 час минут ДД.ММ.ГГГГ года, совершив тем самым незаконное ношение и хранение боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут на рынке, на пересечении улиц Клиническая и Чернореченская в <адрес> Кочетков М.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми в 15 часов 20 минут в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> в холе личного досмотра у Кочеткова М.В. в правом кармане олимпийки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с боеприпасами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 7-ми штук, изъятые у Кочеткова М.В., представленные на исследование, являются боеприпасами, а именно боеприпасами к охотничьему нарезному оружию калибра 7,62 мм. Для стрельбы пригодны, отстреляны.

Подсудимый Кочетков М.В.. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кочетков М.В.подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

Защитник Кочеткова М.В. адвокат Токарева Л.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, также суд учитывает личность подсудимого, особый порядок рассмотрения дела. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

Кочетков М.В. вину признал и раскаялся в содеянном, ранее судим ( л.д. 46), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 44, 45), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 58), женат, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив.

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает особый порядок рассмотрения дела, а также то, что в результате совершения преступления не наступило ущерба интересам граждан, общества и государства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения без дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кочеткова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Кочеткова М.В. в течение назначенного судом испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Наточеева