Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3481/2021 ~ М-2564/2021 от 27.05.2021

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорук А. В. к Алешину В. Н., Ухановой Н. В., Рузовой Е. М., действующей также в интересах несовершеннолетней Рузовой К. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сидорук А. В. обратился в суд с иском к Алешину В. Н., Ухановой Н. В., РУзовой Е. М., действующей также в интересах несовершеннолетней Рузовой К. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец просил суд признать Алешина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рузову Е. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рузову К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уханову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

    В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Сидорук А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, КН , на основании заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу . Переход права на вышеуказанную квартиру зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчики продолжают быть постоянно зарегистрированными по спорному адресу, при этом в коммунальных и иных затратах на содержание имущества участия не принимают. Своего согласия на регистрацию ответчиков истец не давал.

    Истец Сидорук А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Ногинской городской прокуратуры Московской области Кухта В.С. исковые требования поддержал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что Сидорук А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, КН , на основании заочного решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу .

Переход права на вышеуказанную квартиру зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчики продолжают быть постоянно зарегистрированными по спорному адресу, при этом в коммунальных и иных затратах на содержание имущества участия не принимают. Своего согласия на регистрацию ответчиков истец не давал. Право пользования жилым помещением ответчики не сохраняют.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленного иска и являются основанием для признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Сидорук А. В. к Алешину В. Н., Ухановой Н. В., Рузовой Е. М., действующей также в интересах несовершеннолетней Рузовой К. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жаркова И. Л. к Сидорук А. В. к Алешину В. Н., Ухановой Н. В., Рузовой Е. М., действующей также в интересах несовершеннолетней Рузовой К. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Алешина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рузову Е. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рузову К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уханову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении г.Ногинск для снятия Алешина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рузовой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рузовой К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ухановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено «14» сентября 2021 года.    

Судья:                                 А.Н. Юсупов

2-3481/2021 ~ М-2564/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорук Андрей Владимирович
Ногинская городская прокуратура Московской области
Ответчики
Рузова Екатерина Михайловна, действующая также в интересах несовершеннолетней Рузовой Кристины Андреевны
Уханова Нина Владимировна
Алешин Виктор Николаевич
Другие
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
01.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2021Предварительное судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее